Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1137/2017 ~ М-527/2017

Дело №2-1137/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.А. к З.Е.А., З.Л.Ф., С.Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.А. обратилась в суд с иском к З.Е.А., З.Л.Ф., С.Е.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> % от оставшейся суммы за каждый календарный день просрочки платежа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы долга и процентов за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования Б.С.А. мотивировала тем, что между ней и З.Е.А. (далее ответчик, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа с процентами № (далее - договор займа).

Согласно пункта 1.1 договора займа, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму по истечении срока действия договора или, с согласия Займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

Согласно п. 1.2 Стороны договора займа согласовали, размер и сроки уплаты процентов, которые составляют <данные изъяты> ежемесячно на сумму непогашенного остатка, и уплатой 02 числа каждого месяца.

Согласно п. 1.3 ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств Заимодавцем Заемщику подтверждается актом приема-передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, между Б.С.А. и З.Л.Ф. был заключен договор поручительства № к договору денежного займа с процентами №, согласно условиям, которого З.Л.Ф. приняты на себя обязательства солидарно и в полном объеме с З.Е.А. отвечать своим имуществом, за исполнение З.Е.А. перед истцом по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, при этом поручитель с условиями договора займа ознакомлен.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, между Б.С.А. и С.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, С.Е.А. приняты на себя обязательства солидарно и в полном объеме с З.Е.А. отвечать своим имуществом, за исполнение З.Е.А. перед истцом по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, при этом поручитель с условия договора займа ознакомлен.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в срок предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, передав денежные средства ответчику, что подтверждается актом приема- передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа как указывалось выше, должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не уплачена, на требование о возврате денежных средств какого либо ответа не поступало.

В судебное заседание истец Б.С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики З.Е.А., З.Л.Ф., С.Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, не просили об отложении дела.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из копии представленной в материалы дела договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Б.С.А. и ИП З.Е.А. заключен договор денежного займа с процентами №, в соответствии с условиями которого З.Е.А. передана займодавцем денежная сумма в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % ежемесячно.

Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Из копии акта приема- передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, займодавец передал, а заемщик принял денежную сумму в рублях в размере <данные изъяты> рублей.

Б.С.А. в подтверждение заключения договора займа в суд не представлены оригиналы договора займа или акта приема- передачи денежных средств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частями 1 и 2 ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом того, что в деле отсутствует договор денежного займа и акт приема- передачи денежных средств З.Е.А. о получении денежных средств, по данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом подлежащих применению норм материального права является выяснение вопроса о том, был ли заключен между ИП Б.С.А. и З.Е.А. названный договор денежного займа с процентами, передача денежных средств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из указанных правовых норм истцом должны быть представлены подлинник договора денежного займа, и акта приема- передачи денежных средств, подтверждающие факт заключения договора и факт передачи денежных средств ответчику.

Однако в материалы дела указанные доказательства не представлены.

Поскольку наличие между сторонами спора правоотношений, вытекающих из договора займа, допустимыми доказательствами не подтверждены, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

При этом истцу оставляется право обращения с иском к ответчикам с иском, при предъявлении суду допустимые доказательства заключения договора займа и поручительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований Б.С.А. к З.Е.А., З.Л.Ф., С.Е.А. о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Р.В. Абдуллин