Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1031/2017 ~ М-758/2017

Дело № 2-1031/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года                                г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулина В.А. к Передельскому Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дулин В.А. обратился в суд с иском к Передельскому Д.А. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что ***.***.**** года Передельский Д.А. взял у Дулина В.А. денежную сумму в размере *****, со сроком возврата до ***.***.**** года, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства не возвратил, уклоняется от исполнения обязательств. Просит взыскать с Дулина В.А. сумму основного долга в размере *****, расходы по уплате государственной пошлины в размере *****.

Истец Дулин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель Дулина В.А. Беспалова Е.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что ***.***.**** года Дулин В.А. передал Передельскому Д.А. денежные средства в размере *****, со сроком возврата до ***.***.**** года, что подтверждается распиской.

Расписка составлена Передельским Д.А. собственноручно, денежные средства по расписке получены в полном объеме. В указанный срок обязательство по возврату денежной суммы ответчиком не исполнено.

Дулиным В.А. представлены данные о его материальном положении, подтверждающие возможность передачи Дулиным В.А. Передельскому Д.А. денежных средств в размере *****.

Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, а именно передачу денежных средств в размере ***** по расписке от ***.***.**** года, а также уклонение Передельским Д.А. от добровольного исполнения взятого на себя денежного обязательства перед Дулиным В.А., нашли в судебном заседании свое подтверждение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере *****, в связи, с чем судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дулина В,А, к Передельскому Д.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Передельского Д.А. в пользу Дулина В.А. сумму долга в размере *****, расходы по уплате государственной пошлины в размере *****, всего *****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.В.Свотина