Решение суда о взыскании денежных средств № 2- 1536/2015 ~ М-769/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пономарева С.А. к Табакову Г.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о возврате долга в размере <данные изъяты>, мотивирую свои требования тем ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возврате долга, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательство по перечислению на счет истца денежных средств от продажи имущества ООО «Компания Франческа» в размере <данные изъяты>, однако указанного обязательства не исполнил.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, истец и ответчик являются участниками Общества с ограниченной ответственностью «Компания Франческа», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 5-12)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о возврате долга, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался перечислить на банковский счет, указанный в п. 2 Соглашения, либо иным взаимоприемлемым способом, в счет дивидендов, полагающихся Пономареву С.А. от продажи имущества ООО «Компания Франческа» по Договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и Договору купли-продажи оборудования теплосети от ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере <данные изъяты> продажи по двум договорам, но не менее <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик своих обязательств по указанному соглашению не исполнил, сумму долга в размере <данные изъяты> истцу не передал.

Указанная сумма ответчиком не оспаривалась, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход Государства соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Табакова Г.Н. в пользу Пономарева С.А. задолженность по соглашению о возврате долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с Табакова Г.Н. в пользу Государства пошлину за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                  Б.Е. Попов