Решение суда о взыскании денежных средств, № 2-2448/2017 ~ М-1590/2017

Дело № 2-2448/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 мая 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием Сапегина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегина В.И. к Кашеварову П.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сапегин В.И. обратился в суд с иском к Кашеварову П.А. о взыскании денежных средств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Сапегин В.И. и Кашеваров П.А. заключили договор займа, по которому Сапегин В.И. передал Кашеварову П.А. денежные средства в размере 270 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Кашеварова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Кашеваров П.А. денежные средства не вернул.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Кашеварова П.А. сумму долга в размере 270 000 руб., а также проценты, расчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5850 руб.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Сапегин В.И. и Кашеваров П.А. заключили договор займа, по которому Сапегин В.И. передал Кашеварову П.А. денежные средства в размере 270 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Кашеварова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца 270 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательства не исполнил в срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом ответчиком, а также расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

Таким образом требования истца о взыскании с Кашеварова П.А. денежных средств в размере 270 000 руб., процентов за уклонение от возврата займа в размере 5850 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кашеварова П.А. в пользу Сапегина В.И. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 850 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:      В.В. Мазунин