Решение суда о взыскании денежных средств, № 2-2422/2017 ~ М-1714/2017

Дело № 2-2422/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 05 мая 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием Живых О.А., Батуевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живых О.А. к Батуевой О.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Живых О.А. обратилась в суд с иском к Батуевой О.А. о взыскании денежных средств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Живых О.А. и Батуева О.А. заключили договор займа по которому Истец передала ответчику денежные средства в размере 364 000 руб.

По условиям договора ответчик обязалась вернуть денежные средства и причитающиеся проценты согласно графику.

До настоящего времени Батуева О.А. денежные средства не вернула.

Истец просит взыскать с Батуевой О.А. денежные средства в размере 364 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 217 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик в судебном заседании требования не признала, пояснила, что денежные средства брала у истца для развития ночного клуба, впоследствии учредителем которого стала в том числе и истец, готова вернуть денежные средства, если истец вернет ответчику оборудование, использовавшееся в ночном клубе.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец Живых О.А. передала Батуевой О.А. денежные средства в размере 364 000 руб. (л.д.6).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика (л.д. 15).

В соответствии с п.2.1 договора сумма займа предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2.2. договора Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и проценты согласно графику погашения займа и уплаты процентов.

Согласно графику погашения займа и уплаты процентов, платежи в погашение долга Батуевой О.А. должны осуществляться ежемесячно, 28 числа каждого месяца (л.д.8).

Согласно п.3.2 договора Займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая проценты за его использование и штрафные санкции в случае просрочки Заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем за 14 дней.

Заемщиком Батуевой О.А. обязанности по возврату займа и процентов не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора займа и возврате полученных по договору займа денежных средств (л.д.4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что обязанность по возврату займа и процентов истцу ответчиком не исполняется. Факт неисполнения обязательства ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма взыскания по расчету истца составляет 32 217 руб.

Данный расчет является неверным, по расчету произведенному судом размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства составляет 45 126,35 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 32 217 руб., то взысканию подлежит указанная сумма.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности, а также доказательств свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, с учетом изложенного исковое заявление Живых О.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 7162 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Батуевой О.А. в пользу Живых О.А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 217 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7162 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья      В.В. Мазунин