Решение суда о взыскании денежной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-2127/2017 ~ М-1476/2017

Дело № 2-2127\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2017 года                                                                                            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золоторевой Л.Л. к Паниной ТЮ о взыскании денежной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором займа от 01.12.2016 года предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 256 908 рублей в качестве займа с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% годовых, что составляет 84 634 рублей.

Обстоятельства заключения договора займа подтверждается собственноручной распиской ответчика ФИО2. В указанный срок ответчик ФИО2. денежную сумму займа и процентов на сумму займа не вернула. К настоящему моменту долг погашен частично, в сумме 60 000 рублей.

По правилам ст.ст 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить сумму займа. Договор займа заключается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждении заключения договора и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик имеет право получить проценты на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и проценты в срок и в порядке, определенном договором.

Таким образом, общая задолженность составляет 2 281 542 рублей 00 копеек, и них: денежная сумма займа -2 196 908 рублей, проценты за пользование займом в период с 0112.2016 года по ДД.ММ.ГГГГ - 84 634 рубля 00 копеек. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 607 рублей 71 копейка.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

            Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что невыплата долга возникла в связи с материальными затруднениями.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807, 810, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как видно из подлинника расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила от ФИО1 деньги в сумме 2 256 908,17 рублей, с уплатой процентов в размере 15% годовых, с обязательством вернуть денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец требует ко взысканию в свою пользу общая задолженность составляет 2 281 542 рублей 00 копеек, и них: денежная сумма займа -2 196 908 рублей, проценты за пользование займом в период с 0112.2016 года по ДД.ММ.ГГГГ - 84 634 рубля 00 копеек

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала, что получила ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 деньги в указанном размере, деньги возвратила частично в сумме 60 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Признание ответчиком этого обстоятельства было занесено в протокол судебного заседания, а так же отражено в заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ На основании этого истец был освобожден от обязанности доказывать факт передачи ответчику этой денежной суммы.

В соответствии со ст. ст. 173, 68 ГПК РФ при признании ответчиком иска принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возраженья, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    С учетом изложенных обстоятельств, и принимая признание иска ответчиком, суд считает, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 607 рублей 71 копеек при подаче иска.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования иску Золоторевой ЛЛ к Паниной ТЮ о взыскании денежной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Взыскать с Паниной ТЮ в пользу Золоторевой ЛЛ сумму займа 2 196 908 рублей, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 634 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 19 607 рублей 71 копейка, а всего 2 301 149 рублей 71 копейка.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в <адрес>вой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                               М.П. Казак

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017