Решение суда о взыскании № 2-3431/2013 ~ М-3092/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2015 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Самохиной Н.А.,

при секретаре Демченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3431/13 по иску ООО «Строй Группа» к ФИО2 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Строй Группа» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по Договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 30 372 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2015г. по 09.04.2015г. в размере 115843 руб. 75 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 16431 руб. 08 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств, полученных по Договору займа от 07.02.2015г.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности и по ордеру адвокат ФИО5, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи...., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег...Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 391 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.02.2015г. между истцом ООО «Строй Группа» и ответчиком ФИО2 заключен Договор займа № 1/02-2015, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) целевой заем в размере 1 500 000 руб. (л.д.19).Заем предоставляется в безналичном порядке путем перечисления платежным поручением необходимых денежных средств на расчетный счет, указанный Заемщиком (п.3.1 Договора).

Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12,0% годовых (п. 1.3 Договора).

Срок предоставления займа исчисляется с момента списания заемных денежных средств с расчетного счета кредитора и составляет 3 (три) месяца (п. 4.1 Договора).

По истечении срока, указанного в п.4.1 настоящего Договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа (п. 5.1 Договора).

Истцом обязательства по предоставлению ответчику суммы займа в размере 1 500 000 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждено представленным платежным поручением №174 от 07.02.2015г., а также выпиской по лицевому счету за 07.02.2015г. (л.д.39-40).

В связи с неисполнением обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование, которое ответчиком оставлено без исполнения (л.д.41).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по представлению денежных средств по Договору займа № 1/02-2015 от 07.02.2015г. истцом исполнены, денежные средства в размере 1 500 000 руб. переведены на расчетный счет истца, тогда как ответчиком обязательства по указанному Договору займа не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются, а поэтому суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по Договору займа №1/02-2015 от 07.02.2015г. в размере 1500 000 руб., и проценты за пользование займом, в соответствии с условиями Договора, за период с 29.02.2015г. по 31.03.2015г. в размере 30 372 руб.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2015г. по 09.04.2015г. в размере 115 843 руб. 75 коп..

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который арифметически верный и ничем объективно не оспорен.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд также считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16431 руб. 08 коп., в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Строй Группа» задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 372 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 843 руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 431 руб. 08 коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене решения в Головинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья