Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании № 2-1635/2012 ~ М-1101/2012

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25. 04. 2015 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего судьи Зайцевой О.Д.

при секретаре Редкозубовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1635/2015

по иску Таубен Г.Б. к Косареву Ю.А. о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец Таубен Г.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Косареву Ю.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>., указывая, что между Косаревым Ю.А. и К были заключены два договора займа от 12. 03. 2015г. на сумму <данные изъяты>. и от 17. 03. 2015г. на сумму <данные изъяты>. Денежные средства были ответчику переданы на условиях возврата до 12. 06. 2015г. и до 17. 06. 2015г., в указанный срок и до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

24. 02. 2015г. между К и Таубен Г.Б. были заключены договора уступки прав, по которым К уступила Таубен Г.Б. права требования по указанным договорам займа к Косареву Ю.А., о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен, однако, до настоящего времени долг добровольно не возвратил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, 12. 03. 2015г. между Косаревым Ю.А. и К был заключен договор займа, по условиям которого К передала Косареву Ю.А. <данные изъяты> на условиях возврата долга 12. 06. 2015г.

17. 03. 2015г. между Косаревым Ю.А. и К был заключен договор займа, по условиям которого К передала Косареву Ю.А. <данные изъяты>. на условиях возврата долга 17. 06. 2015г.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями расписок о получении денежных средств на указанных условиях, подписанных Косаревым Ю.А. и приобщенных к материалам дела, подлинники которых находятся у истца ( л.д. 13 - 14).

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

24. 02. 2015г. между К и Таубен Г.Б. был заключен договор № уступки прав ( цессии), по условиям которого К передала, а Таубен Г.Б. приняла право требования К к Косареву Ю.А. по договору займа от 12. 03. 2015г. ( л.д. 9 – 10).

24. 02. 2015г. между К и Таубен Г.Б. был заключен договор № уступки прав ( цессии), по условиям которого К передала, а Таубен Г.Б. приняла право требования К к Косареву Ю.А. по договору займа от 17. 03. 2015г. ( л.д. 11 – 12).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик был письменно уведомлен о заключенных между К и Таубен Г.Б. договорах цессии, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ( л.д. 7 – 8), однако, до настоящего времени заем не возвратил.

Таким образом, поскольку ответчиком условия договоров займа не выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты>. истцу не возвращены, требования истца о взыскании указанной денежной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 12. 03. 2015г. за период с 13. 06. 2015г. по 26. 12. 2015г. (включительно) с суммы невозвращенного долга в размере <данные изъяты>. за 193 дня просрочки по ставке 8,25% годовых в размере <данные изъяты>, за период с 27. 12. 2015г. по день подачи искового заявления 27. 03. 2015г. за 87 дней просрочки по ставке 8% годовых в размере <данные изъяты>

А также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 17. 03. 2015г. за период с 18. 06. 2015г. по 26. 12. 2015г. (включительно) с суммы невозвращенного долга в размере <данные изъяты> за 187 дней просрочки по ставке 8,25% годовых в размере <данные изъяты> за период с 27. 12. 2015г. по день подачи искового заявления 27. 03. 2015г. за 87 дней просрочки по ставке 8% годовых в размере <данные изъяты>

А всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Косарева Ю.А. в пользу Таубен Г.Б. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средства <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.