Дело №2-1917/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Пекарской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к С. С. В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к С. С. В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты.
В обоснование иска указано, что 07.10.2008 Сергеев С.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты METRO. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика на выпуск кредитной карты, Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты, Разрешении на активацию. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя Сергеева С.В. кредитную карту METRO № с кредитным лимитом 159 328 руб. 05 коп., с возможностью дальнейшего увеличения. Заемщик получил карту, Пин-код к ней, и был ознакомлен с Правилами и Тарифами. В соответствии с Договором заемщик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, а также в предусмотренный договором срок вернуть кредит банку. Заемщик в период с 06.03.2009 по 23.03.2015 производил операции с использованием вышеуказанной карты, однако, задолженность не погасил.
Просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные с использованием карты АО «Кредит Европа банк» №, а также сумму процентов по состоянию на 16.05.2017 в размере 372 855 руб. 49 коп., а именно: 159 328 руб. 05 коп. – сумма основного долга; 213 527 руб. 44 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 929 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства.
Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст.117, 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты METRO заключен АО «Кредит Европа Банк» с Сергеевым С.В. в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ. Ответчик, подписав 07.10.2008 заявление на получение кредитной карты, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свое согласие (акцептовал) на заключение кредитного договора на условиях АО «Кредит Европа Банк».
Подписывая данное Заявление на получение кредитной карты Сергеев С.В. заявил о присоединении к Правилам выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты METRO, Разрешении на активацию ЗАО «Кредит Европа Банк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Он подтвердил, что ознакомился с Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты METRO, Разрешении на активацию ЗАО «Кредит Европа Банк», выразил свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
Факт подписания заявления на получение кредитной карты METRO в ЗАО «Кредит Европа Банк» от 07.10.2008 сторонами не оспаривался.
С приведенными в Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты METRO, правами и обязанностями заемщик Сергеев С.В. был ознакомлен с момента подписания заявления на получение кредитной карты, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно Выписке по счету № кредитной карты Банк осуществил кредитования ответчика, ответчиком выполнялись расходные операции по договору.
Однако заемщик свои обязанности по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, по состоянию на 16.05.2017 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, которая составляет 372 855,49 руб., в том числе: сумма основного долга 159 328,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 213 527,44 руб.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст.809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.1,421,434 ГК РФ).
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, всего в размере 372 855 руб. 49 коп., исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 929 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56,167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с С. С. В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты METRO № от 07.10.2008 в размере 372 855 руб. 49 коп., в том числе: сумма основного долга 159 328 руб. 05 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 213 527,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 929 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Д. Николаева