Решение суда о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины № 2-1253/2017 ~ М-628/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1253/2017 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Короткову Р.Г., Коротковой Е.С. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Короткову Р.Г., Коротковой Е.С. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ****год между истцом и Коротковым Р.Г., Коротковой Е.С. был заключено соглашение №. По условиям соглашения кредитор взял на себя обязательство выдать заемщикам денежные средства в размере <...> руб., а заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <...> % годовых. В нарушений соглашения заемщики ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивали проценты, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на ****год задолженность по соглашению составляет <...> руб., в том числе просроченный основной долг – <...> руб., проценты за пользование кредитом – <...> руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – <...> руб.

Истец просил суд расторгнуть соглашение № от ****год, с ****год; взыскать с ответчиков задолженность по соглашению № от ****год в размере <...> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не участвовал, извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Коротков Р.Г., Короткова Е.С. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адреса ответчиков, которые были возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63, 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №).

В адрес ответчиков направлялись судебные извещения по адресам, указанным в соглашении, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствует соответствующая отметка на почтовых конвертах, а риск его неполучения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчиков.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что наименование ОАО «Россельхозбанк» изменено на АО «Россельхозбанк» (Изменения № вносимые в устав ОАО «Россельхозбанк», на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера, «О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» от ****год №-р.).

Судом установлено, что согласно соглашения № от ****год, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Коротковым Р.Г., Коротковой Е.С. (заемщики) в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства /кредит/, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил <...> руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <...> % годовых. Окончательный срок возврата кредита - ****год.

В силу п.п. 3.1., 3.3. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», являющихся неотъемлемой частью соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет представителя заемщиков. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Согласно банковского ордера № от ****год, ОАО «Россельхозбанк», г. Иркутск перечислил на счет Короткова Р.Г. <...> руб. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств заемщику, истцом исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложение к соглашению. (п.п. 4.2.2 Правил).

Согласно п. 6.1. Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнить ненадлежащим образом денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

Как следует из содержания искового заявления, выписки по счету заемщики Коротков Р.Г., Короткова Е.С. принятые на себя обязательства по оплате задолженности по кредитному договору не исполняли надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ****год задолженность по кредитному договору № от ****год составляет <...> руб., в том числе просроченный основной долг – <...> руб., проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб. Указанный расчет произведен верно, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в ином размере, ответчиками суду не представлено, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению в полном объеме и расторжения кредитного договора в порядке ст. 450 Гражданского кодекса РФ, в связи с существенным нарушением заемщиками условий договора, в части возврата основного долга и уплаты процентов.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Исследовав, имеющиеся доказательства, проверив расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ****год, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ****год в размере <...> руб., в связи с чем, требования истца АО «Россельхозбанк» в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ****год, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Коротковым Р.Г., Коротковой Е.С., с ****год.

Взыскать солидарно с Короткова Р.Г., Коротковой Е.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ****год в размере <...> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня