Решение суда о расторжении соглашения, взыскании денежных средств № 2-4097/2017 ~ М-4175/2017

Дело № 2-4097/2017 02 августа 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрк А. Д. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Юрк А.Д. обратился в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о расторжении соглашения № 000118033, взыскании внесенных по соглашению 1380169,6 руб, процентов 341591,83 руб, по тем основаниям, что 25.04.2016 между ним и ответчиком заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса на 12 месяцев, по соглашению внесены денежные средства в кассу ответчика, 14.04.2017 направлено заявление о расторжении соглашения, однако денежные средства с процентами не выплачены.

Юрк А.Д. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000118033 от 25.04.2016 об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3. соглашения об участии в хозяйственной деятельности сумма, определенная в соглашении, передается кооперативу на 12 месяцев с возможность пролонгации по п. 6.4. если ни одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до конца срока.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения 24,75% годовых по окончании срока соглашения (п.п. 3.4., 5.1).

25.04.2016 истец внес в кассу ответчика 1380168,6 руб по квитанции к приходному кассовому ордеру, основание принятия соглашение № 000118033.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения № 000118033 усматривается, что часть паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности, передаётся лишь на 12 месяцев, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашение № 000118033 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4., таким образом, между сторонами 25.04.2016 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик.

Сумма в соглашении обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что она таковой не является.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

14.04.2017 истцом заявлено о расторжении соглашения, соответственно по п. 6.4. оно расторгнуто, но поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов, исковые требования о взыскании по соглашению № 000118033 взноса 1380169,6 руб, процентов 341591,83 руб, расторжении соглашения, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются расходы на оплату юридических услуг 4000 руб, а всего взыскивается 1725761 руб 43 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга 17108 руб 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть соглашение № 000118033 от 25.04.2016 об участии в хозяйственной деятельности заключенное между Юрк А. Д. и Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал».

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Юрк А. Д. по соглашению № 000118033 взнос 1380169,6 руб, проценты 341591,83 руб, расходы на оплату юридических услуг по договору 4000 руб, а всего 1725761 руб 43 руб.

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга 17108 руб 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.