Дело № 2-1898/2017 24 апреля 2017 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Овчинниковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко С. Г. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Нестеренко С.Г. обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о расторжении соглашения № 000062174 от 09.02.2016, взыскании внесенных по соглашению 500500 руб, 45045 руб процентов, 33194,88 руб процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что 09.02.2016 между ней и ответчиком было заключено соглашение № 000062174 об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса на 6 месяцев, истцом по соглашению внесены денежные средства в кассу ответчика, подано заявление на расторжение договора и возврате взноса, 01.08.2016 ответчиком получено заявление о расторжении соглашения, 23.09.2016 сообщено, что она включена в список на выплату взноса, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Нестеренко С.Г. в судебном заседании просила требования удовлетворить.
Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000062174 от 09.02.2016 об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.
Согласно п. 3.3. соглашения об участии в хозяйственной деятельности сумма, определенная в соглашении, передается кооперативу на 6 месяцев, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия.
В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения. Поощрение составляет 18% годовых и подлежит выплате ежемесячно (п.п. 3.4., 5.1).
09.02.2016 истец внес в кассу ответчика 500500 руб, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 488, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000062174 от 09.02.2016 Займы кр. (приход.касса).
В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.
Однако, из соглашения № 000062174 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на срок 6 месяцев, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.
Соглашение № 000062174 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4., в квитанции ответчика о принятии денежных средств от истца в основании указано «займы».
Таким образом, суд полагает, что между сторонами 09.02.2016 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Сумма в размере 500500 руб обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что она таковой не является.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом ч. 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
01.08.2016 истцом в соответствии с условиями соглашения подано заявление о расторжении соглашения и возврате денежных средств, 23.09.2016 ответчиком сообщено, что истец включена в список на выплату взноса.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата взноса и уплаты процентов.
Учитывая, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату взноса и уплате процентов, исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000062174 в размере взноса 500500 руб, процентов 45045 руб, расторжении соглашения № 000062174, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Так как ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, в срок установленный соглашением, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 09.08.2016 в размере 33194,88 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по договору от 13.03.2017 в размере 15000 руб, а всего в пользу истца взыскивается 593739 руб 88 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина за имущественные и неимущественное требования 9287 руб 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть соглашение № 000062174 участии в хозяйственной деятельности заключенное между Нестеренко С. Г. и Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» 09.02.2016.
Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Нестеренко С. Г. взнос по соглашению 500500 руб, проценты 45045 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 33194,88 руб, расходы на юридические услуги 15000 руб, а всего 593739 руб 88 коп.
Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 9287 руб 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Литвиненко Е.В.