Решение суда о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов № 2-3478/2017 ~ М-2639/2017 судебная практика

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3478/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесниченко В.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-3478/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесниченко В.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование искового заявления истцом указано, что Колесниченко В.А. на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 375 375 рублей сроком по <Дата обезличена> с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена>). Также Колесниченко В.А. на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 436 000 рублей сроком по <Дата обезличена> с уплатой 19,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена>), на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 405 000 рублей сроком по <Дата обезличена> с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена>). В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). <Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> к кредитному договору подписан график платежей <Номер обезличен>. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В соответствии с указанным дополнительным соглашением <Номер обезличен> была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. <Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> к кредитному договору подписан график платежей <Номер обезличен>. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В соответствии с указанным дополнительным соглашением <Номер обезличен> была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. <Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> к кредитному договору подписан график платежей <Номер обезличен>. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В соответствии с указанным дополнительным соглашением <Номер обезличен> была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора). Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в не достаточном объеме. По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил 294 199,57 руб. в том числе: 227 049,72 руб. – просроченный основной долг; 61 466,33 руб. – просроченные проценты; 2 169,32 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 3 514,20 руб. – неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил 407 438,01 руб. в том числе: 321 744,82 руб. – просроченный основной долг; 78 866,27 руб. – просроченные проценты; 2 377,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 4 449,13 руб. – неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил 425 317,02 руб. в том числе: 331 614,79 руб. – просроченный основной долг; 92 886,23 руб. – просроченные проценты; 300,71 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 515,29 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствии с нормами данного закона <Дата обезличена> зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое наименование банка и получение <Дата обезличена> Банком России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование – ПАО Сбербанк.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитные договоры <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с Колесниченко В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 294 199 руб. 57 коп., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 407 438 руб. 01 коп., задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 425 317 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 834 руб. 77 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении данного искового заявления в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, кроме того указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Колесниченко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом письменного заявления представителя истца, не возражавшего на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Колесниченко В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее - Кредитный договор). Согласно данному договору Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 375 375 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,50 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Колесниченко В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее - Кредитный договор). Согласно данному договору Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 436 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Колесниченко В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее - Кредитный договор). Согласно данному договору Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 405 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,50 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

Из представленной суду отчетов о всех операциях от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> усматривается, что на имя Колесниченко В.А. открыт счет <Номер обезличен>, на который <Дата обезличена> зачислены денежные средства в размере 375 375 руб., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на имя Колесниченко В.А. открыт счет <Номер обезличен>, на который <Дата обезличена> зачислены денежные средства в размере 436 000 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на имя Колесниченко В.А. открыт счет <Номер обезличен>, на который <Дата обезличена> зачислены денежные средства в размере 405 000 руб.

В соответствии с п. 3.1. Кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Графику платежей <Номер обезличен> к Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ежемесячный платеж Колесниченко В.А., должен вноситься в размере 10 474,44 руб.

Согласно Графику платежей от <Дата обезличена> к Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ежемесячный платеж Колесниченко В.А., должен вноситься в размере 11 430,37 руб.

<Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> к кредитному договору подписан график платежей <Номер обезличен>. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В соответствии с указанным дополнительным соглашением <Номер обезличен> была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 Кредитных договоров).

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с п.3.2.1 Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3.3 Кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из историй операций по договорам <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, расчетов задолженности по Кредитным договорам судом установлено, что ответчиком Колесниченко В.А., допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам, платежи по Кредитным договорам ответчиком вносились ненадлежащим образом и не своевременно.

По состоянию на <Дата обезличена> за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил 294 199,57 руб. в том числе: 227 049,72 руб. – просроченный основной долг; 61 466,33 руб. – просроченные проценты; 2 169,32 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 3 514,20 руб. – неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил 407 438,01 руб. в том числе: 321 744,82 руб. – просроченный основной долг; 78 866,27 руб. – просроченные проценты; 2 377,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 4 449,13 руб. – неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил 425 317,02 руб. в том числе: 331 614,79 руб. – просроченный основной долг; 92 886,23 руб. – просроченные проценты; 300,71 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 515,29 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истцом суду представлены расчеты задолженности по Кредитным договорам. Согласно расчета по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> размер суммы задолженности составил 294 199,57 руб. в том числе: 227 049,72 руб. – просроченный основной долг; 61 466,33 руб. – просроченные проценты; 2 169,32 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 3 514,20 руб. – неустойка за просроченные проценты;

По кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> размер суммы задолженности составил 407 438,01 руб. в том числе: 321 744,82 руб. – просроченный основной долг; 78 866,27 руб. – просроченные проценты; 2 377,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 4 449,13 руб. – неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> размер суммы задолженности 425 317,02 руб. в том числе: 331 614,79 руб. – просроченный основной долг; 92 886,23 руб. – просроченные проценты; 300,71 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 515,29 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Суд принимает указанные расчеты по основному долгу, просроченных процентов, неустойки, поскольку расчеты соответствуют условиям кредитных договоров и не противоречат действующему законодательству, а также учитывает, что данные расчеты, не оспорены ответчиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком Колесниченко В.А. своих обязательств по Кредитным договорам <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нашли подтверждение, то требования ПАО Сбербанк о взыскании досрочно с Колесниченко В.А. суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 294 199 руб. 57 коп., задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 407 438 руб. 01 коп., задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 425 317 руб. 02 коп., являются законными и обоснованными.

Рассматривая требования ПАО Сбербанк о расторжении Кредитных договоров суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

На основании п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

Согласно требованиям о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договоров, направленных в адрес Колесниченко В.А. ПАО Сбербанк требует досрочного возврата сумм кредитов вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть Кредитные договоры <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Таким образом, суд, установив существенное нарушение Колесниченко В.А., требований Кредитных договоров, заключающееся в неуплате в установленные сроки полученных кредитных средств и процентов за пользование ими, полагает, что исковые требования о расторжении Кредитных договоров <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенных между ПАО Сбербанк и Колесниченко В.А., также подлежит удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанный вывод суда, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 834 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Колесниченко В.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесниченко В.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенные между Колесниченко В.А. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Колесниченко В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 294 199 руб. 57 коп., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 407 438 руб. 01 коп., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 425 317 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 834 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: