Решение суда о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины № 2-2175/2017 ~ М-1578/2017 судебная практика

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э. при секретаре Шаманской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2175/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЗЮЮ о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЗЮЮ о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины

В обоснование иска указано, что ЗЮЮ на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой ....5% годовых (средства были зачислены па вклад «Универсальный» <Дата обезличена>);

на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО Сбербанк, ЗЮЮ получил кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 20,5 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена>);

на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО Сбербанк, ЗЮЮ получил кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 19,5 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена>);

на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО Сбербанк, ЗЮЮ получил кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 19,90 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена>);

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производился Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3,2. Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 42.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежных средств в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту <Номер обезличен> составил ...., в том числе: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты; .... –неустойка за просроченный основной долг; ....– неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту <Номер обезличен> составил ...., в том числе: .... – просроченный основной долг; .... – просроченный проценты; .... –неустойка за просроченный основной долг; ....– неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитные договоры <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> и взыскать в свою пользу с. задолженность:

- по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....;

расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». Также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, и выразил свое согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ЗЮЮ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд в связи с изложенным на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

На основании ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что <Дата обезличена> зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое наименование Банка: полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; сокращенное наименование – ПАО Сбербанк.

Из материалов дела установлено следующее.

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ЗЮЮ(Заемщик) был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее-Кредитный договор <Номер обезличен>).

Согласно Кредитному договору <Номер обезличен> Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме ...., сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

Из представленного суду отчета о всех операциях за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> усматривается, что на счет <Номер обезличен> <Дата обезличена> зачислены денежные средства в размере ....

Согласно Графику платежей по Кредитному договору <Номер обезличен> ежемесячный платеж ЗЮЮ должен вносить в размере ....

Судом также установлено, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ЗЮЮ было заключено дополнительное соглашение по кредитному договору <Номер обезличен>, в соответствии с которым был изменен график погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с Графиком платежей <Номер обезличен> ежемесячный платеж ЗЮЮ должен вносить в размере .... начиная с <Дата обезличена>, до <Дата обезличена> необходимо было только вносить проценты по кредитному договору.

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ЗЮЮ (Заемщик) был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее-Кредитный договор <Номер обезличен> ).

Согласно Кредитному договору <Номер обезличен> Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме ...., сроком на 60 месяцев, под 19,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно Графику платежей от <Дата обезличена> ежемесячный платеж ЗЮЮ должен вносить в размере ....

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ЗЮЮ было заключено дополнительное соглашение по кредитному договору <Номер обезличен>, в соответствии с которым был изменен график погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с новым графиком платежей ежемесячный платеж ЗЮЮ должен вносить в размере .... начиная с <Дата обезличена>, до <Дата обезличена> необходимо было только вносить проценты по кредитному договору.

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ЗЮЮ (Заемщик) был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее-Кредитный договор <Номер обезличен>).

Согласно Кредитному договору <Номер обезличен> Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме ...., сроком на 60 месяцев, под 20,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

Согласно Графику платежей от <Дата обезличена> ежемесячный платеж ЗЮЮ должен вносить в размере ....

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ЗЮЮ (Заемщик) был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее-Кредитный договор <Номер обезличен>).

Согласно Кредитному договору <Номер обезличен> Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме ...., сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 2 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно Графику платежей <Дата обезличена> ежемесячный платеж ЗЮЮ должен вносить в размере ....

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что между ОАО «Сбербанк России» были заключены следующие кредитные договоры: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с п.3.1. Кредитного договора <Номер обезличен> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные Графиком платежей (п. 3.2 Кредитного договора <Номер обезличен>).

В соответствии с п.3.2.1 Кредитного договора <Номер обезличен> проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

На основании с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора <Номер обезличен> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В материалы дела также представлены Общие условия предоставлении, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), которые регламентируют условия предоставление кредита по кредитным договора №<Номер обезличен>,<Номер обезличен>.

В соответствии с п.3.1. Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиков ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа (п. 3.2 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.3.2.1. Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредитному договору (включительно).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 12 Кредитных договоров №<Номер обезличен>,<Номер обезличен> (индивидуальных условий кредитования) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) размер неустойки предусмотрен 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Из доводов искового заявления следует, что Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежных средств в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Истцом суду представлены следующие расчеты задолженности ответчика по Кредитным договорам:

Суд принимает указанные расчеты по основному долгу, просроченным процентам, неустойке, поскольку расчеты соответствуют условиям Кредитных договоров и не противоречат действующему законодательству, а также суд учитывает, что данные расчеты не оспорены ответчиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком ЗЮЮ своих обязательств по Кредитным договорам нашел подтверждение, то требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ЗЮЮ суммы задолженностей по Кредитным договорам являются законными и обоснованными.

Рассматривая требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении Кредитных договоров, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

На основании п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст. 453 ГК РФ).

Согласно требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленным ПАО «Сбербанка России» в адрес ЗЮЮ, ПАО «Сбербанк России» требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть Кредитные договора №<Номер обезличен>,<Номер обезличен>, <Номер обезличен>

Отправление указанных требований подтверждается представленным суду списком <Номер обезличен> с оттиском штампа «Почта России» от <Дата обезличена>.

Таким образом, суд, установив существенное нарушение ЗЮЮ требований Кредитных договоров, заключающихся в неуплате в установленные сроки полученных кредитных средств и процентов за пользование ими, полагает, что исковые требования о расторжении Кредитных договоров №<Номер обезличен>,18838,140749, 634084, заключенных между ПАО «Сбербанк России» и ЗЮЮ, также подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанный вывод суда, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ЗЮЮ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности:

-по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....;

- по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....;

- по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ЗЮЮ и ПАО «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ЗЮЮ и ПАО «Сбербанк России.

Взыскать с ЗЮЮ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

....