Дело № 2-1567/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Николаевой И.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588) обратилось в суд с иском к Николаевой И.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование следующее.
Между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Николаевой И.Н. заключены следующие кредитные договоры: № от 24.12.2013 и № от 14.10.2014.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от 24.12.2013 Николаевой И.Н. был выдан кредит в размере 20 000 руб. на срок 60 месяцев начиная с даты фактического предоставления на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых.
В соответствии с пп. 1-6 кредитного договора № от 14.10.2014 Николаевой И.Н.. был выдан кредит в размере 38 150 руб. на срок 60 месяцев начиная с даты фактического предоставления на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,50% годовых.
В соответствии с условиями указанных кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита и в соответствии с графиком платежей.
Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику были предоставлены кредиты.
Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетами задолженности, в связи с чем, 31.01.2017 банк направил заемщику требование о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении кредитных договоров.
По состоянию на 06.03.2017 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 24.12.2013 составляет 20 005 руб. 03 коп., из которых: 1 751 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 390 руб. 23 коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2 527 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 13 336 руб. 40 коп. – просроченная ссудная задолженность.
По состоянию на 06.03.2017 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 14.10.2014 составляет 37 237 руб. 12 коп., из которых: 452 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 449 руб. 03 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 734 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 30 601 руб. 60 коп. – просроченная ссудная задолженность.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 с Николаевой И.Н. сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от 24.12.2013, которая составляет 20 005 руб. 03 коп., из которых: 1 751 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 390 руб. 23 коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2 527 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 13 336 руб. 40 коп. – просроченная ссудная задолженность, а также - сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от 14.10.2014, которая составляет 37 237 руб. 12 коп., из которых: 452 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 449 руб. 03 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 734 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 30 601 руб. 60 коп. – просроченная ссудная задолженность. Также просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917 руб. 26 коп., расторгнуть кредитные договоры № от 24.12.2013 и № от 14.10.2014, заключенные с Николаевой И.Н.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в исковом заявлении представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Николаева И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сумму задолженности не оспаривает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Николаевой И.Н. заключены следующие кредитные договоры: № от 24.12.2013 и № от 14.10.2014.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от 24.12.2013 Николаевой И.Н. был выдан кредит в размере 20 000 руб. на срок 60 месяцев начиная с даты фактического предоставления на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых.
В соответствии с пп. 1-6 кредитного договора № от 14.10.2014 Николаевой И.Н. был выдан кредит в размере 38 150 руб. на срок 60 месяцев начиная с даты фактического предоставления на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5% годовых.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно п.п. 3.1,3.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуинтентного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части.
В соответствии с условиями кредитного договора № от 24.12.2013 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с условиями кредитного договора № от 14.10.2014 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что Николаева И.Н. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в рамках заключенных с ней кредитных договоров № от 24.12.2013 и № от 14.10.2014, при этом обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитным договорам, представленным в материалы дела.
Ненадлежащее исполнение заемщиком Николаевой И.Н. обязательств по кредитным договорам является основанием для взыскания суммы задолженности по договорам в судебном порядке и основанием для расторжения данных кредитных договоров. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств исполнения перед истцом обязательств по указанным кредитным договорам в полном размере суду не представлено.
Как следует из иска, по состоянию на 06.03.2017 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 24.12.2013 составляет 20 005 руб. 03 коп., из которых: 1 751 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 390 руб. 23 коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2 527 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 13 336 руб. 40 коп. – просроченная ссудная задолженность; по кредитному договору № от 14.10.2014 - 37 237 руб. 12 коп., из которых: 452 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 449 руб. 03 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 734 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 30 601 руб. 60 коп. – просроченная ссудная задолженность.
Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о расторжении с Николаевой И.Н. кредитных договоров № от 24.12.2013 и № от 14.10.2014, взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2013 в сумме 20 005 руб. 03 коп., по кредитному договору № от 14.10.2014 – в сумме 37 237 руб. 12 коп., - с учетом основной суммы задолженности, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер уплаченной ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 государственной пошлины, исходя из общей суммы заявленных исковых требований, составляет 1 917 руб. 26 коп., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 117, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры № от 24.12.2013 и № от 14.10.2014, заключенные между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Николаевой И.Н..
Взыскать с Николаевой И.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму задолженности:
- по кредитному договору № от 24.12.2013 в размере 20 005 руб. 03 коп., из которых: 1 751 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 390 руб. 23 коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2 527 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 13 336 руб. 40 коп. – просроченная ссудная задолженность,
- по кредитному договору № от 14.10.2014 в размере 37 237 руб. 12 коп., из которых: 452 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 449 руб. 03 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5 734 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 30 601 руб. 60 коп. – просроченная ссудная задолженность.
Взыскать с Николаевой И.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая