Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-4237/2017 ~ М-2690/2017

                                К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего     судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 102825,84 руб., из них: сумма основного долга- 86535,03 руб., общая сумма процентов- 16290,81 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9257 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство: марка Volkswagen Transporter, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС)- грузовой фургон, номер двигателя- ААВ 213330, 1994 года изготовления.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) (далее по тексту- Банк) и ФИО1 (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 120000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25 процента годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2 В соответствии с условиями указанного договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательство должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того между заемщиком и Банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1, предметом которого является автомобиль: марки Volkswagen Transporter, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС)- грузовой фургон, номер двигателя- ААВ 213330, 1994 года изготовления.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком «Первомайский» (ПАО) по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 102825,84 руб., из них: сумма основного долга- 86535,03 руб., общая сумма процентов- 16290,81 руб.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в интересах ответчиков, иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 120000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25 процента годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2 В соответствии с условиями указанного договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательство должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того между заемщиком и Банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1, предметом которого является автомобиль: марки Volkswagen Transporter, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС)- грузовой фургон, номер двигателя- ААВ 213330, 1994 года изготовления

Банк «Первомайский» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 120000 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком «Первомайский» (ПАО) по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 102825,84 руб., из них: сумма основного долга – 86535,03 руб., общая сумма процентов- 16290,81 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, что подтверждается потовыми уведомлениями.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

       Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ условий договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 необходимо расторгнуть, с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102825,84 руб., из них: сумма основного долга – 86535,03 руб., общая сумма процентов- 16290,81 руб., обратив взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство: марка Volkswagen Transporter, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС)- грузовой фургон, номер двигателя- ААВ 213330, 1994 года изготовления.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9257 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1. Датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102825,84 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9257 руб., а всего 112082,84 руб. (сто двенадцать тысяч восемьдесят два рубля восемьдесят четыре копейки).

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1: автомобиль марки Volkswagen Transporter, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС)- грузовой фургон, номер двигателя- <данные изъяты>, 1994 года изготовления. Установить начальную продажную стоимость равную рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: