Гражданское дело № 2-3290/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2017 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Овчинникову Евгению Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ними 17.04.2014 г. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал кредит в размере 272 000 руб. на срок по 17.04.2019 г. с уплатой процентной ставки 22,5 процентов годовых. В связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, согласно условиям заключенного договора, истец предъявляет требование о расторжении кредитного договора № от 17.04.2014 г., взыскании с Овчинникова Е.В. суммы невозвращенного кредита вместе с причитающимися процентами в размере 81 917 руб. 48 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в сумме 8 657 руб. 52 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Овчинников Е.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 17.04.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор /истец/ обязуется предоставить заемщику /ответчик/ кредит в сумме 272 000 руб. под 22,5 % годовых на срок по 17.04.2019 г. Заемщик /ответчик/ обязуется возвратить кредитору /истцу/ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производиться заемщиком /ответчиком/ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. /л.д.15/.
Согласно расчету /л.д.9-10/ размер задолженности по кредитному договору по основному долгу составил 76 057 руб. 57 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 5 859 руб. 91 коп., общая сумма задолженности 81 917 руб. 48 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами в сумме 81 917 руб. 48 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование от 16.11.2016 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора /л.д.19/. Ответа от ответчика не поступило.
Ответчиком до настоящего времени не возвращены основной долг и проценты за пользование кредитом, что признается судом существенным нарушением договора потребительского кредита ответчиком, поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, учитывая существенное нарушение кредитного договора ответчиком, явившееся основанием для обращения в суд, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2014 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 657 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым Евгением Валерьевичем.
Взыскать с Овчинникова Евгения Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 81 917 руб. 48 коп., судебные расходы в размере 8 657 руб. 52 коп. на общую сумму 90 575 руб.
Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.И. Герасимова