Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2909/2017 ~ М-2176/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         16.06.2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре Н.Н. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Века», Кореньковой Светлане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

              В обоснование исковых требований истец указал, что Дата. между ПАО Сбербанк и ООО «ВЕКА» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 450 000 рублей на срок по Дата. с уплатой 21 % годовых. Кредит выдан Дата. посредством зачисления на расчётный счет заёмщика №.

Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями и рассчитывается по формуле.

Согласно п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство Кореньковой С.В. в соответствии с договором поручительства № от Дата. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Дата. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от Дата. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

Задолженность по кредитному договору № от Дата., заключенному с ООО «Века» по состоянию на Дата. составила 265366,51 руб. в том числе: 244372 руб. - просроченный основной долг; 17855,93 руб. - просроченные проценты за кредит; 2380,67 руб. - неустойка на просроченный основной долг; 757,91 руб. - неустойка на просроченные проценты.

В соответствии с п. 3.5. приложения № к кредитным договорам кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность не погашалась длительное время.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от Дата и взыскать солидарно с ООО «Века», Кореньковой С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата. в размере 265 366,51 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 853,67 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

              Из искового заявления следует, что Дата. между ПАО Сбербанк и ООО «ВЕКА» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 450000 руб. на срок по Дата. с уплатой 21 % годовых.

Заемщик предоставляет кредитору поручительство Кореньковой С.В. в соответствии с договором поручительства № от Дата., поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

             Согласно кредитному договору № от Дата., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Века», заемщику был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. под 21% годовых для целей развития бизнеса на срок по Дата. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Денежные средства зачислены на расчётный счет заёмщика №.

П. 3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора.

П. 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик упалчивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 6 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство Кореньковой С.В. в соответствии с договором поручительства № от Дата.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Дата. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от Дата. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, судом установлено, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон. ООО «Века» взяло на себя обязательства по возврату кредита, соответственно приняло на себя риск ответственности в случае ненадлежащего исполнения условий договора.

Задолженность ответчика подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата.

Дата. банком в адрес ответчика ООО «Века» было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора; в адрес ответчика Кореньковой С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Ответчиками указанные обстоятельства не оспариваются.

Из представленных доказательств видно, что ответчиками не исполнены обязательства перед истцом, предусмотренные кредитным договором. Ввиду просрочки внесения ежемесячных платежей по кредиту у ответчиков образовалась перед банком задолженность.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает, что оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, т.к. ее размер 2380,67 руб. и 757,91 руб. соразмерен нарушенному обязательству.

На основании изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию: 244372 руб. - просроченный основной долг; 17855,93 руб. - просроченные проценты за кредит; 2380,67 руб. - неустойка на просроченный основной долг; 757,91 руб. - неустойка на просроченные проценты - по расчету истца, который ответчиками не оспаривается.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 853,67 руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Века» и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Века», Кореньковой Светланы Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата. в размере 265 366 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 853 руб. 67 коп. - в равных долях с каждого.

            Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья: