Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2681/2017 ~ М-2004/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2 кредитного договора ФИО2 погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Первый платеж заёмщика включает только проценты, начисленные за первый процентный период. Последний платеж заемщика включает сумму остатка основного долга и процентов, начисленных за последний процентный период.

В период с момента выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик погашал кредит в соответствии с условиями кредитного договора, но с ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита прекратилось.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при нецелевом использовании заемщиком предоставленного кредита, а также неисполнении и ненадлежащем исполнении Заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.

Кредитор имеет право потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами (п. 5.4.6 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора( п. 5.4.5 и п. 6.6) договор может быть расторгнут по соглашению сторон, кредитор имеет также право отказаться от исполнения обязательств по договору в случае неисполнения заемщиком обязательств и потребовать возмещения всех убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено по почте уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено по почте требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, возникновении просроченной задолженности, а также о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

До настоящего времени какого-либо ответа от ответчика не поступало, обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 перед банком составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты по кредиту, <данные изъяты>.- неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты>.- неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту:

Просил: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 2) взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>.- проценты по кредиту, <данные изъяты> коп.- неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты>.- неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту); 3) взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития и информатики ПАО АКБ «<данные изъяты>», ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения по адресу ее регистрации (сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.). Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением, в связи с чем данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считаются надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора заемщик уплачивает кредит и начисленные проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере и сроки согласно графику платежей, срок оплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ., полная сумма подлежащая выплате <данные изъяты> Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 181 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при нецелевом использовании заемщиком предоставленного кредита, а также неисполнении и ненадлежащем исполнении заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных договором. Также кредитор имеет право потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами (п. 5.4.6 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им нарушил, прекратил оплату (с ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ответчику банком было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении кредитного договора, досрочном погашении задолженности в размере <данные изъяты>. в течение 10 календарных дней с момента направления требования. Разъяснено, что в случае неисполнения требования банк обратиться в суд с иском расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору.

Задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>.- проценты по кредиту, <данные изъяты>.- неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты>.- неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор и расчет задолженности им не оспорены.

Требования о взыскании пени (неустойки) в размере <данные изъяты>. основаны на условиях кредитного договора, по условиям которого при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства оснований для ее снижения суд не находит.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки (последний платеж <данные изъяты>.), приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> проценты по кредиту, <данные изъяты>.-неустойка за просочку оплаты кредита, <данные изъяты>.- неустойка за просрочку оплаты процентов по кредиту) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

Копия верна. Решение вступило в законную силу________________________________

Судья С.Н.Ланских

*