Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе:
председательствующего судьи Гапченко Е.А.,при секретаре Мусиенко Е.С.,
рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к Косяковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Косякову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО КБ «Центр-инвест» и Косяковой О.В. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ответчику был предоставлен стандартный кредит (на потребительские цели) в размере 390 000 рублей под 20,50% годовых, сроком возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА.
В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов был заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫП от 09.09.2013г. с Косяковым И.Ю.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако, ответчик график погашения не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушает принятые на себя обязательства.
По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за заемщиком образовалась задолженность в размере 486 438 рублей 41 коп., из которых:
задолженность по уплате кредита – 267 611 рублей 33 коп.,
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 145 834 рубля 36 коп.,
задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 35 382 рубля 51 коп.,
задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 37 610 рублей 21 коп.
В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и взыскать солидарно с Косяковой О.В. и Косякова И.Ю. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 486 438 рублей 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 064 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчики Косякова О.В. и Косяков И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, об отложении разбирательства дела не просили.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Ответчики, как следует из материалов дела, не явились в отделение связи за заказным письмом.
Суд свою обязанность по уведомлению ответчиков исполнил.
Ответчики не проявили заинтересованность в получении копии искового заявления и информации о дате рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статьи 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют договор поручительства как заключенное в письменной форме соглашение, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено.
ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО КБ «Центр-инвест» и Косяковой О.В. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 20,50% годовых, сроком возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА.
В соответствии с условиями кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА возврат кредита производится согласно графику погашения (л.д. 7 – 10).
В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов был заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫП от 09.09.2013г. с Косяковым И.Ю. (л.д. 11-13).
Судом установлено также, что ПАО КБ «Центр-инвест» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА путем зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14).
Также установлено, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ним образовалась задолженность в размере 486 438 рублей 41 коп., из которых:
задолженность по уплате кредита – 267 611 рублей 33 коп.,
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 145 834 рубля 36 коп.,
задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 35 382 рубля 51 коп.,
задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 37 610 рублей 21 коп.
Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом (л.д. 20 - 24), который ответчиками не оспорен.
Согласно пункту 3.4. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.
В силу пункта 3.5. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% от суммы неуплаченных процентов.
Согласно пункту 5.2. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору (т.е. досрочно расторгнуть настоящий договор), а также изменить его в том числе в следующем случае: образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд.
В связи с чем, банком в адрес ответчиков направлялись уведомления об оплате задолженности. Однако задолженность в добровольном порядке погашена не была (л.д. 15 - 19).
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО КБ «Центр-инвест», взыскав с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 486 438 рублей 41 коп., а сам кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – расторгнуть.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 064 рубля (л.д. 5), то есть по 4 032 рубля с каждого.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к Косяковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Косякову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Косяковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Взыскать солидарно с Косяковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Косякова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 486 438 (четыреста восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 41 коп.
Взыскать с Косяковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Косякова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 00 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца.
Судья Е.А. Гапченко