Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов № 2-1660/2017 ~ М-1079/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Терентьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «СОЮЗ» (АО) к Лазич О.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «СОЮЗ» (АО) обратилось в суд с иском к Трифонову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

Представитель истца по доверенности Малая Е.В. в судебном заседании пояснила, что между Банком и Лазич О.К. заключен Кредитный договор в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 615500 руб. со сроком возврата кредита не позднее 60 месяцев с даты акцепта Заявления-оферты.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 22% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сумма кредита в размере 615500 руб. была перечислена на счет Должника №, что подтверждается выпиской по счету за период с 29.06.2016г. по 20.10.2016 г., платежным поручением № 1011 от 29.06.2016 г., № 1010 от 29.06.2016 г., № 1009 от 29.06.2016 г. банковским ордером от 29.06.2016 г.

В соответствии с п. 6.9. Кредитного договора Процентный период начинается с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода). Первый процентный период устанавливается с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа 20.07.2016 г.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16910 руб. (размер первого платежа 16910 руб., размер последнего платежа 16902,85 руб.)

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ (право Истца на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору) направил требование от 21.02.2017 г. № б/н о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения настоящего требования. На сегодняшний день, задолженность не погашена.

По состоянию на 24.03.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет 659560,25 руб., в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу 595039,28 руб.; - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 1750,45 руб.; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 62770,52 руб.

С учётом изложенного, просила взыскать с Лазич О.К. в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору заключенному в форме Заявления- оферты о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) потребительского кредита №01/0017/16- ПКС/66 от 29.06.2016 г., в размере 659560,25 руб., оплаченную государственную пошлину в сумме 9796 руб. и расторгнуть кредитный договор, заключенный в форме Заявления-оферты о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) потребительского кредита № 01/0017/16-ПКС/66 от 29.06.2016 г., не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Лазич О.К. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Лазич О.К. заключен Кредитный договор в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 615500 руб. со сроком возврата кредита не позднее 60 месяцев с даты акцепта Заявления-оферты.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 22% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сумма кредита в размере 615500 руб. была перечислена на счет Должника №, что подтверждается выпиской по счету за период с 29.06.2016г. по 20.10.2016 г., платежным поручением № 1011 от 29.06.2016 г., № 1010 от 29.06.2016 г., № 1009 от 29.06.2016 г. банковским ордером от 29.06.2016 г.

В соответствии с п. 6.9. Кредитного договора Процентный период начинается с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода). Первый процентный период устанавливается с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа 20.07.2016 г.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16910 руб. (размер первого платежа 16910 руб., размер последнего платежа 16902,85 руб.)

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ (право Истца на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору) направил требование от 21.02.2017 г. № б/н о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения настоящего требования. На сегодняшний день, задолженность не погашена.

По состоянию на 24.03.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет 659560,25 руб., в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу 595039,28 руб.; - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 1750,45 руб.; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 62770,52 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ч. 1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора, в связи с существенными нарушениями его условий являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 9796 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор, заключенный в форме Заявления-оферты о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) потребительского кредита № 01/0017/16-ПКС/66 от 29.06.2016 г.

Взыскать с Лазич О.К. в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору заключенному в форме Заявления- оферты о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) потребительского кредита №01/0017/16- ПКС/66 от 29.06.2016 г., в размере 659560,25 руб., оплаченную государственную пошлину в сумме 9796 руб., а всего взыскать 669356,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 09.06.2017 г.

Судья