Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-1160/2017 ~ М-538/2017

дело №2-1160/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 мая 2017 года     г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Волковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика адвоката ФИО (привлечена судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к Секерину ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) в лице представителя ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с иском к Секерину ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании <данные изъяты> рублей кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

- <данные изъяты> руб. основной долг,

- <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. проценты за использование просроченного основного долга

и обращении взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, ПТС серии № путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано на заключенный Банком с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование суммой кредита по ставке <данные изъяты>% годовых. Банк принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика № сумму кредита. Заемщик в соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора обязался обеспечить своевременный возврат Кредита, уплату начисленных процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором. За время действия Кредитного договора Заемщик принятые по договору обязательства не исполнял надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, ПТС серии №. Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога договором стороны не предусмотрели. Рыночная стоимость автомобиля определена оценщиком и составляет в соответствии с Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Ответчиком существенно нарушены условия Кредитного договора в связи с чем в соответствии со ст. 450 ГК РФ Банк вправе требовать в судебном порядке расторжения кредитного договора (л.д.<данные изъяты>).

Истец Банк СОЮЗ (АО) о назначенном судебном заседании извещен путем направления заказной судебной корреспонденции. Представителем истца ФИО2 в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Направленная ответчику Секерину ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Согласно представленным ОАСР УВМ МВД <данные изъяты> сведениям ответчик Секерин ФИО1 регистрации по месту жительства на территории Удмуртской Республике не имеет. В связи с неизвестностью места жительства ответчика к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО исковые требования не признала, полагала их не подлежащими удовлетворению, поскольку представленная истцом выписка по счету ответчика не отвечает требованию относимости и допустимости доказательств, в связи с чем основания для досрочного взыскания кредита и процентов, соответственно, для обращения взыскания на предмет залога отсутствуют.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Банк СОЮЗ (АО) является самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствует представленные утвержденный общим собранием (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) Устав общества, копия выданного МИФНС <данные изъяты> свидетельства о постановке Банка СОЮЗ (АО) (ОГРН №) на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения и лист записи о государственной регистрации изменения организационно-правовой формы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ на Банк СОЮЗ (АО). ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем Председателя ЦБ РФ выдана генеральная лицензия № (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СОЮЗ» (АО) ((АКБ «СОЮЗ» (ОАО)) и Ответчиком Секериным ФИО1 заключен Кредитный договор № на оплату автотранспортного средства и уплату страховой премии, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубль под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Банком Кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Датой предоставления Кредита считается дата зачисления Кредита на счет Заемщика в валюте Кредита (п.п.<данные изъяты> Кредитного договора).

Предоставленная сумма кредита в размере <данные изъяты> рубль перечислена Банком на счет № Заемщика Секерина ФИО1, о чем свидетельствуют представленные банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Погашение Кредита и процентов осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета Заемщика в валюте Кредита, указанного в п.<данные изъяты> Договора, на соответствующий счет Банка. Датой исполнения обязательств Заемщика по Договору является дата зачисления Банком денежных средств со счетов Заемщика на соответствующие счета Банка. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по Договору обеспечить наличие на счете Заемщика в валюте Кредита, указанном в п.<данные изъяты> Договора, остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. Погашение Заемщиком Кредита и процентов, начисленных за пользование Кредитом, производится ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с <данные изъяты> числа календарного месяца, предшествующего погашению, по <данные изъяты> число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по Кредиту. Указанное начисление процентов производится ежемесячно исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и процентной ставки, установленной в п.<данные изъяты> Договора, и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату погашения ссудной задолженности по Кредиту включительно. Базой для начисления процентов за пользование Кредитом является действительное число календарных дней в году (<данные изъяты> или <данные изъяты> дней соответственно)(п.п.<данные изъяты> Кредитного договора).

Заключенный Банком с ответчиком Секериным ФИО1 Кредитный договор соответствует требованиям, предъявляемым к указанному документу нормами ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленная истцом выписка по счету Заемщика Секерина ФИО1 позволяет прийти к выводу о допускаемых последним просрочках платежей с ДД.ММ.ГГГГ года, и неисполнении обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора произведен перерасчет ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.<данные изъяты>). В адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют представленный истцом текст соответствующего требования и копия конверта с почтовым идентификатором № (л.д.<данные изъяты>). Доказательства удовлетворения ответчиком требования банка суду не представлены. Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания обоснованным требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами в соответствии с п.п.<данные изъяты> Кредитного договора.

Договор сторонами заключен после ДД.ММ.ГГГГ, согласованная сторонами очередность зачисления поступающих в исполнение обязательства денежных средств ответчиком не оспорена. Довод представителя ответчика о том, что представленная истцом выписка по счету заемщика является недопустимым и неотносимым доказательством не может быть признан обоснованным. Доказательства возврата ответчиком кредита и уплате процентов за пользование им путем внесения больших сумм либо в иные сроки суду не представлены. Проверив составленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным. С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленное истцом требование о расторжении Кредитного договора, суд принимает во внимание положение ст. 450 ГК РФ, согласно которой договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Условиями договора возможность одностороннего расторжения договора предусмотрена п.<данные изъяты> Кредитного договора. Допущенная Заемщиком просрочка возврата частей кредита, оставление Заемщиком без удовлетворения требования Банка о досрочном возврате кредита, свидетельствуют о существенном нарушении Заемщиком условий договора. Направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита суд расценивает в качестве соблюдения истцом предусмотренного ст. 452 ГК РФ порядка расторжения договора. С учетом изложенного требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит удовлетворению.

Исполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечено залогом приобретавшегося ответчиком на кредитные денежные средства автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № (п.<данные изъяты> Кредитного договора), в связи с чем между сторонами заключен договор залога № (л.д.<данные изъяты>).

Согласно предоставленным Управлением ГИБДД МВД <данные изъяты> сведениям (от ДД.ММ.ГГГГ №) и имеющемуся в материалах дела ПТС серии № собственником указанного автомобиля является Секерин ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст.334, 348, 349 ГК РФ Кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения Должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Аналогичное положение содержится в пункте <данные изъяты> Договора залога.

Пунктом <данные изъяты> Договора залога залоговая (оценочная) стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Договором залога внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога стороны не предусмотрели. При рассмотрении спора ходатайство о назначении оценочной экспертизы стороной ответчика не заявлено. С учетом регламентированного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон первоначальную продажную стоимость суд устанавливает равной <данные изъяты> рублей, определенной в соответствии с отчетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Аналогичное условие содержится в п.п.<данные изъяты> Договора залога.

Установив неисполнение ответчиком принятых кредитным договором обязательств и совокупность установленных ст. 348 ГК РФ условий: 1) сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества; 2) нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.). С учетом признания судом обоснованными требований истца в полном размере, сумма государственной пошлины, рассчитанная в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб. подлежит возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины <данные изъяты> рублей подлежит возврату.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы. Представителем истца в суд направлено ходатайство о приобщении платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>). Представленное платежное поручение содержит сведения о плательщике – банк Союз в лице <данные изъяты> филиала, получателе платежа – <данные изъяты>, основании платежа – оплата за услуги по оценке имущества (Секерин ФИО1) и сумма платежа – <данные изъяты> рублей, что позволяет сделать вывод о фактически понесенных истцом расходах, которые связаны с рассматриваемым спором. С учетом сделанного судом вывода об обоснованности требования истца, указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к Секерину ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Расторгнуть заключенный АКБ «СОЮЗ» (ОАО) с Секериным ФИО1 Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Взыскать с Секерина ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> руб. – основной долг;

<данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. – проценты за использование просроченного основного долга.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Секерина ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Возвратить Банку СОЮЗ (акционерное общество) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. излишне уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственной пошлины.

Взыскать с Секерина ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) в возмещение понесенных расходов на проведение экспертизы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья     Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Т.В.Шалагина