Дело № 2-3097/2017 (марка обезличена)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Оськина И.С.,
при секретаре Вовк Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Р." к Ф.Г.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец АКБ "Р." обратился в суд с иском к Ф.Г.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании заявленных требований указал следующее.
(дата) между истцом и ответчиком, заключен кредитный договор №.... Согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 335 000 рублей для приобретения транспортного средства. За пользование кредитом установлена процентная ставка из расчет 14% годовых. Банком заемщику открыт счет №.... Сумма кредита перечислена заемщику (дата).
(дата) заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия Кредитного договора.
Согласно п. (дата) Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке указанном в базовых условиях и тарифах предоставления кредитов в АКБ "Р." (ПАО).
В соответствии с Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Автокредит «Партнер» и АКБ "Р." (ПАО), и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.
В соответствии с п. 4.5.3 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.
Банком было направлено Требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.
До настоящего времени указанное Требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на (дата) сумма полной задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 1 188 540,85 руб., в том числе:
Основной долг в размере 909033,49 руб., из которых: срочная ссуда 624 001,89 руб., просрочена ссуда 285 031,60 руб.;
Проценты в размере 147 825,02 руб., из которых: срочные проценты на срочную ссуду 6 683,30 руб., срочные проценты на просроченную суду 3 052,84 руб., просроченные проценты 138 088,88 руб.;
Неустойка в размере 131 682,34 руб., из которых: неустойка на просроченную ссуду 933,16 руб., неустойка на просроченные проценты 43 749,18 руб.
При этом в кредитном договоре содержится также Договор залога транспортного средства от (дата) заключенный на весь период действия кредитного договора №... от (дата).
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, предметом залога является транспортное средство (марка обезличена), 2013 года, № двигателя №..., кузов №..., цвет серый, №... от (дата).
Согласно отчету №... от (дата) рыночная стоимость залогового имущества составляет 1 225 000 руб.
На основании изложенного истец просит суд:
1. Взыскать с Ф.Г.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка "Р." (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 1 188 540,85 руб.
2. Обратить взыскание на Предмет залога по Кредитному договору - транспортное средство марки (марка обезличена), 2013 года, № двигателя №..., кузов №..., цвет серый, №... от (дата), путем продажи с публичных торгов. Установив начальную продажную цену в размере 1 225 000 руб.
3. Взыскать с Ф.Г.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка "Р." (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 142,70 руб.
4. Расторгнуть Кредитный договор №... от (дата) заключенный между Ф.Г.Р. и АКБ "Р." (ПАО).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчики суд не просил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
На основании изложенного, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения суда.
Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между истцом и ответчиком, заключен кредитный договор №.... Согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 335 000 рублей для приобретения транспортного средства. За пользование кредитом установлена процентная ставка из расчет 14% годовых. Банком заемщику открыт счет №.... Сумма кредита перечислена заемщику (дата).
В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий, банк предоставляет Заемщику Автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.
Согласно п. 4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Автокредита. Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату все оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Солгано п. 4.3.1. Общий условий проценты за пользование Автокредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности, на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользование кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно,
Проценты уплачиваются из расчета пользования все оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени) начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата Автокредита.
(дата) заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия Кредитного договора.
Согласно п. (дата) Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке указанном в базовых условиях и тарифах предоставления кредитов в АКБ "Р." (ПАО).
В соответствии с Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Автокредит «Партнер» и АКБ "Р." (ПАО), и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 4.5.3 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.
Банком было направлено Требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.
До настоящего времени указанное Требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на (дата) сумма полной задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 1 188 540,85 руб., в том числе:
Основной долг в размере 909033,49 руб., из которых: срочная ссуда 624 001,89 руб., просрочена ссуда 285 031,60 руб.;
Проценты в размере 147 825,02 руб., из которых: срочные проценты на срочную ссуду 6 683,30 руб., срочные проценты на просроченную суду 3 052,84 руб., просроченные проценты 138 088,88 руб.;
Неустойка в размере 131 682,34 руб., из которых: неустойка на просроченную ссуду 933,16 руб., неустойка на просроченные проценты 43 749,18 руб.
Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет также не оспаривался.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.
В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является Договор залога транспортного средства.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, предметом залога является транспортное средство №..., 2013 года, № двигателя №..., кузов №..., цвет серый, №... от (дата).
Основанием обращения взыскания на Предмет залога в судебном порядке признается неисполнение или ненадлежащие взыскание на Предмет залога в судебном порядке признается неисполнение или ненадлежащие исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 5.2.4. Общий условий, предмет залога обеспечивает вы полном объеме выполнение обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 5.2.4 Общий условий кредитования, начальная продажная стоимость при реализации предмета залога устанавливается равной 70 % от залоговой стоимости - 1 935 000 руб.
При этом истцом в материалы дела представлен актуальный отчет №... от (дата) о рыночной стоимости залогового имущества, которая составляет 1 225 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 350 ч. 2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Из данной нормы права следует, что при определении начальной продажной цены суд должен учитывать не только предложение залогодержателя (истца), но и реальную стоимость предмета залога, уровень цен сложившихся на рынках, а также интересы залогодателя.
Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1 225 000 руб.
Данная стоимость ответчиками не оспаривалась, других доказательств такой стоимости в дело не представлено.
Как указано выше, истец просит расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №.../КФ-13 от (дата) заключённый между ответчиком и истцом, поскольку ответчик существенно нарушает данный договор.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от (дата) истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 20 142,70 руб. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 142,70 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Акционерного коммерческого банка "Р." (ПАО) к Ф.Г.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Ф.Г.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка "Р." (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 1 188 540,85 руб.
Обратить взыскание на Предмет залога по Кредитному договору - транспортное средство марки (марка обезличена), №..., 2013 года, № двигателя №..., кузов №..., цвет серый, №... от (дата), путем продажи с публичных торгов. Установив начальную продажную цену в размере 1 225 000 руб.
Взыскать с Ф.Г.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка "Р." (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 142,70 руб.
Расторгнуть Кредитный договор №.../КФ-13 от (дата) заключенный между Ф.Г.Р. и АКБ "Р." (ПАО).
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья И.С. Оськин
(марка обезличена)