№ 2-1227/2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 16 августа 2017 года
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.,
при секретаре Рубан А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 к Ореховой Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с исковым заявлением к Ореховой Е.С., указывая, что между банком и ответчиком 25.11.2013г. заключен кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме .... руб. под ..% годовых на срок по 25.11.2016г. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением. По состоянию на 30.09.2016г. за заемщиком числиться задолженность в сумме 66 478 руб. 46 коп., в том числе: просроченные проценты – 4 032 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 62 446 руб. 16 коп. В адрес ответчика банком было направлено требование о возврате всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. В требовании заемщику было также предложено расторгнуть кредитный договор. В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена, своего согласия на расторжение кредитного договора заемщик также не представил. Просит:
- расторгнуть кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25 ноября 2013 года,
- взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.11.2013г. которая составляет 66 478 руб. 46 коп., в том числе: просроченные проценты – 4 032 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 62 446 руб. 16 коп.,
- взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 62 446 руб. 16 коп. за период с 01.10.2016г. по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу,
- взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк уплаченную по делу госпошлину в сумме 2 194 руб. 35 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Орехова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу места регистрации: АДРЕС
Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 25.11.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Ореховой Е.С. заключен кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме .... руб., под ... % годовых на цели личного потребления сроком 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Истец исполнил обязательства по договору кредита № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН надлежащим образом, предоставив заемщику Ореховой Е.С. кредит в сумме .... руб. на установленных в кредитном договоре условиях.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Подпись Ореховой Е.С. в кредитном договоре свидетельствует о ее согласии на погашение кредита на указанных условиях.
В судебном заседании установлено, что ответчик Орехова Е.С. обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, в связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на 30.09.2016г. за заемщиком числится задолженность в сумме 66 478 руб. 46 коп. из которых:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78просроченные проценты – 4 032 руб. 30 коп.
просроченный основной долг – 62 446 руб. 16 коп.
Истцом к исковому заявлению приложен расчет, с которым суд соглашается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Расторжение кредитного договора обосновано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не произведены в установленные сроки, не поддержанием кредитовых оборотов на расчетном счете.
Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – тридцатидневный срок.
В требовании, направленном банком 30.08.2016г. в адрес Ореховой Е.С., истец требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой и предложил расторгнуть кредитный договор.
Истец, как кредитор, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком.
Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.11.2013г.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга- 62 446 руб. 16 коп., за период с 01.10.2016г. по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором иного не предусмотрено.
Таким образом, суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 18,5 % годовых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с 01.10.2016г. по дату вступления в силу настоящего решения суда, то есть по дату расторжения кредитного договора. При этом базой для начисления процентов должна являться фактическая сумма основного долга заемщика, которая на момент судебного заседания составляет 62 446 руб. 16 коп., но может уменьшиться в случае добровольного погашения заемщиком задолженности до дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 194 руб. 35 коп.
Таким образом, с Ореховой Е.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию:
- 4 032 руб. 30 коп. просроченные проценты
- 62 446 руб. 16 коп. просроченный основной долг,
- 2 194 руб. 35 коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 68 672 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25 ноября 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ореховой Еленой Сергеевной.
Взыскать с Ореховой Елены Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
- 4 032 руб. 30 коп. просроченные проценты
- 62 446 руб. 16 коп. просроченный основной долг,
- 2 194 руб. 35 коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 68 672 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 81 коп.
Взыскать с Ореховой Елены Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.11.2013г. из расчета .. процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, составляющего на момент вынесения решения суда - 62 446 руб. 16 коп. за период с 01.10.2016г. по дату вступления в силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Н.С. Донцова