Решение суда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту № 2-2425/2017 ~ М-1757/2017

№ 2-2425/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Сулацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Серединой И. П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось с иском к Серединой И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указало, что /дата обезличена/ между истцом и ответчиком Серединой И.П. был заключен кредитный договор /№ обезличен/, в соответствии с которым истцом выдан стандартный кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее /дата обезличена/. под 21,75 % (процентов) годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на /дата обезличена/. задолженность Серединой И.П. перед истцом составляет 196 165 руб. 08 коп.

/дата обезличена/. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по данному договору, однако требования кредитора ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /№ обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 196 165 руб. 08 коп., в том числе сумма задолженности по возврату кредита в размере 174 692 руб. 23 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 7 541 руб. 56 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита в размере 11 421 руб. 97 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 509 руб. 32 коп., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 123 руб. 30 коп., а также расторгнуть кредитный договор /№ обезличен/ от /дата обезличена/, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Серединой И.П.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Середина И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась неоднократно надлежащим образом. Телефонограммой известить ответчика о дате слушания дела также не представилось возможным, о чем имеется рапорт секретаря судебного заседания. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что /дата обезличена/ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Серединой И.П. заключен кредитный договор /№ обезличен/ о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей на потребительские цели, срок возврата – не позднее /дата обезличена/, под 21,75 % годовых (л.д. 9-15).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику Серединой И.П. денежные средства в размере 200 000 рублей.

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.                

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.                

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.            

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    В соответствии с п.п. 3.2.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита.

Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Серединой И.П. было направлено требование /№ обезличен/ от /дата обезличена/ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако данное требование до настоящего времени оставлено без исполнения (л.д. 31-33).

По состоянию на /дата обезличена/ задолженность заемщика по кредитному договору составила 196 165 руб. 08 коп., в том числе сумма задолженности по возврату кредита в размере 174 692 руб. 23 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 7 541 руб. 56 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита в размере 11 421 руб. 97 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 509 руб. 32 коп. (л.д.17-20).

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о досрочном расторжении кредитного договора также является законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению.

ОАО КБ «Центр-Инвест» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО, о чем /дата обезличена/. внесены изменения в ЕГРЮЛ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 123 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор /№ обезличен/ от /дата обезличена/, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Серединой И. П..

Взыскать с Серединой И. П. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору /№ обезличен/ от /дата обезличена/ по состоянию на /дата обезличена/. в размере 196 165 руб. 08 коп., в том числе сумма задолженности по возврату кредита в размере 174 692 руб. 23 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 7 541 руб. 56 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита в размере 11 421 руб. 97 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 509 руб. 32 коп.

Взыскать с Серединой И. П. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 123 руб. 30 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2017 года.

Судья: