Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2274/2017 ~ М-1927/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-2274/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                      08 августа 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующей судьи Малышевой Е.А.

при секретаре Лихач О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2017 года в г.Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к Марковой Татьяне Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком Марковой Т.М. 03 декабря 2014 года заключен кредитный договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 104 000 рублей на срок 39 месяцев под 22,50 % годовых. Ответчик не надлежащим образом осуществляла погашение кредита и уплату процентов по нему. В связи с чем по состоянию на 04 апреля 2017 года у ответчика имеется задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму 69 078 руб. 14 коп., в том числе : просроченный основной долг – 60 002 руб. 74 коп., просроченные проценты – 7 436 руб. 51 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 638 руб. 89 коп. Поскольку Маркова Т.М. длительное время не погашает долг по кредиту и проценты по нему, истец просит расторгнуть с ответчиком указанный кредитный договор от 03 декабря 2014 года и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Маркова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени месте слушания дела извещена по месту регистрации надлежащим образом заказным письмом с уведомлением под расписку, возражений по существу иска не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено следующее.

    03 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Марковой Т.М. заключен кредитный договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (индивидуальные условия кредитования), согласно которого ответчику был предоставлен кредит на общую сумму 104 000 рублей сроком на 39 месяцев с уплатой процентов ежемесячно в размере 22,50 % годовых, что подтверждается заявлением заемщика от 03.12.2014г., подписанным Марковой Т.М. (л.д.7-8).

    Согласно условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путем ежемесячных платежей, что подтверждается копией договора, графиком платежей, подписанными ответчиком, и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов.

Как видно из истории операций по кредитному договору ответчик производила погашение суммы долга и уплату процентов по декабрь 2016 года включительно, после чего прекратила всякие выплаты по указанному кредитному договору (л.д. 12-13).

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитного договора – п.4.2.3.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 04 апреля 2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила – 69 078 руб. 14 коп., в том числе : просроченный основной долг – 60 002 руб. 74 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 7 436 руб. 51 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 638 руб. 89 коп. (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Маркова Т.М., заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от 03 декабря 2014 года в указанном размере, а всего на общую сумму - 69 078 руб. 14 коп.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как установлено в судебном заседании, 03 марта 2017 года в адрес ответчика Марковой Т.М. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 02 апреля 2017 года, однако данное требование Марковой Т.М. оставлено без внимания (л.д.9-10).

          При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Маркова Т.М. с декабря 2016 года и по настоящее время не погашает кредит и не уплачивает проценты по нему, в связи с чем, существенно нарушает условия кредитного договора, требование истца о расторжении кредитного договора и погашении задолженности ответчиком не исполнено, а поэтому суд находит, что указанный кредитный договор от 03 декабря 2014 года следует расторгнуть.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 272 руб. 34 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Расторгнуть кредитный договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный 03 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Марковой Татьяной Михайловной.

Взыскать с Марковой Татьяны Михайловны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от 03 декабря 2014 года на общую сумму - 69 078 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины – 2 272 руб. 34 коп., а всего взыскать – 71 350 (семьдесят одну тысячу триста пятьдесят) рублей 48 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья :                                                          Е.А. Малышева

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.