Решение суда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2247/2017 ~ М-1993/2017

Дело № 2-2247-17

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего: Агафонова Д.А.

при секретаре: Кошелевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» к Кипнис Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Кузбассхимбанк» обратилось в суд с иском к Кипнис О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Заемщик) получил в АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) (далее – Банк) кредит в сумме 300 000,00 руб. под 25% годовых со сроком погашения 18.08.2017 г. Заемщик частично погасил кредит в сумме 10484,03 руб., оставшаяся непогашенной сумма кредита составляет 289 515,97 руб. Заемщик с 01.11.2016 г. не исполняет обязательств по уплате процентов. Сумма начисленных и неуплаченных процентов за период с 01.11.2016 г. по 30.04.2017 г. составила 35859,24 руб. В связи с возникшей просроченной задолженностью по уплате процентов заемщику направлялось уведомление, однако в добровольном порядке ответчик требования Банка не исполнил.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по сумме основного долга по кредиту в размере 289515,97 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35859,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6454,00 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца, начиная с 01.05.2017 г. и по день вынесения решения суда, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 289515,97 руб.

Представитель истца Беспоместнова М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на иске настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме, представила уточненный расчет исковых требований

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) (далее – Банк) обязался предоставить Кипнис О.В. (далее – Заемщик) кредит в сумме 300 000,00 руб. под 25% годовых со сроком погашения 18.08.2017 г. (л.д. 5-7).

В соответствии с п. 17 кредитного договора кредит был выдан Заемщику наличными денежными средствами в кассе Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором от 19.08.2015 года и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от 19.08.2015 г. считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 4).

При этом, как следует из письменных материалов дела, Заемщик частично погасил кредит в сумме 10484,03 руб., с 01.11.2016 г. Заемщик не исполняет своих обязательств по уплате процентов, что также подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4).

Судом также установлено, что в связи с возникшей просроченной задолженностью по уплате процентов Банком в адрес Заемщика направлялось уведомление (л.д. 13). Сведений о исполнении указанного уведомления в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 2 раздела «Права Кредитора» Общих условий договора потребительского кредита, действующих с 18.03.2015 г. (л.д. 8-11), Кредитор вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору и расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, требование стороны истца о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кипнис О.В. и АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО), и взыскании задолженности по данному кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 17.05.2017 г., задолженность ответчика перед Банком по данному кредитному договору по сумме основного долга по кредиту составляет 289515,97 руб. (л.д. 4).

Расчет задолженности Заемщика по состоянию на 17.05.2017 года (л.д. 4), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным. В ходе рассмотрения дела ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела и с расчетом, предоставить контррасчет либо оспорить расчет, представленный истцом, однако этого сделано не было. Каких-либо возражений в данной части от ответчика не поступало.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору по сумме основного долга по кредиту в размере 289515,97 руб.

Кроме того, согласно представленному расчету, размер процентов за пользование кредитом составляет 35859,24 руб. Данные проценты предусмотрены договором и являются платой за пользование кредитом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 35 859,24 руб.

Также на сумму основного долга с 01.05.2017 г. и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере 25% годовых, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу банка процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (289515,97 руб.) за период с 01.05.2017 года по день вынесения решения суда включительно, что составляет 17450,28 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования Банка о взыскании задолженности по сумме основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6454,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» к Кипнис Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кипнис Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Публичным акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Кузбассхимбанк» (ул. Ю.Двужильного, дом № 12, г.Кемерово Кемеровская область, 650024, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать с Кипнис Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (ул. Ю.Двужильного, дом № 12, г.Кемерово Кемеровская область, 650024, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга по кредиту в размере 289515,97 руб., проценты за пользование кредитом по день вынесения решения суда в размере 53309,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6454 руб.

Всего взыскать 349279,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 31.07.2017 года