Дело №2-1276/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2017 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Егоровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к КВА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к КВА., указав, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и КВА заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 50 000 рублей; Процентная ставка - 24,00 процентов годовых.
Соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.
Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Соглашением денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.
В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет.
Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет 69 419,74 руб., в том числе: 54 992,87 руб. - просроченный основой долг; 612,44 руб. - срочные проценты; 13 814,43 руб. - просроченные проценты.
Истец просит Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между КВА и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.
Взыскать с КВА в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 419,74 руб.; проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора; расходы по уплате госпошлины в размере 8 282,59 руб.
Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик КВА. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и КВА заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» на следующих условиях:
Сумма кредитного лимита – 50 000 рублей,
Текущий счет №,
Проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита – 24% годовых,
Проценты за сверхлимитную задолженность – 42% годовых,
Минимальный ежемесячный платеж – 5% от суммы основного долга на последний день календарного месяца,
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа – 10% от сумы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуски минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 руб.
Пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода – 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки,
Дата начала кредитования – ДД.ММ.ГГГГ.
Дата окончания кредитования – до востребования.
Полная стоимость кредита – 26,92% годовых. В полную стоимость кредита включены платежи по погашению основной суммы долга по кредиту и платежи по уплате процентов по кредиту.
Соглашение о кредитовании заключено сторонами в соответствии с действующими на дату подписания настоящего Соглашения Условий выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
Согласно заявлению-анкете заемщика КВА с Условиями, Тарифами и памяткой о мерах безопасного использования банковских карт ознакомлена и полностью согласна. Один экземпляр Условий, Тарифов и Памятки получила.
Из материалов дела также усматривается, что КВА получила банковскую карту и ПИН-конверт ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 69 419,74 руб., из них: просроченный основной долг – 54 992,87 руб.; срочные проценты – 612,44 руб.; просроченные проценты – 13 814,43 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного соглашения, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником АО банк «Инвестиционный капитал» является Акционерное общество Банк «Северный морской путь».
Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п.1 ч. 1 ст. 387 ГПК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 419,74 руб., подлежат удовлетворению.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, удовлетворению не подлежат, поскольку размер процентов, о взыскании которых просит истец, не определен. При этом, при частичном погашении основного долга после вынесения решения суда, проценты подлежат изменению, в связи с чем, удовлетворение требований в заявленном виде, приведет к нарушению прав заемщика.
Отказывая в удовлетворении указанных требований, суд также исходит из того, что решение суда должно быть исполнимым, а отсутствие в решении суда конкретной суммы задолженности, будет являться препятствием к исполнению решения суда в части взыскания процентов.
Кроме того, предъявление требований о взыскании процентов за пользование кредитом по день погашения обязательств по кредитному договору предполагает наступление ответственности ответчика по уплате процентов в будущем, что законом не допустимо и такие требования истца заведомо не исполнимы.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрена защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Соглашению, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий Соглашения, что является основанием для расторжения Соглашения.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу АО Банк «Северный морской путь» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 282,59 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к КВА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.
Расторгнуть Соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и КВА.
Взыскать с КВА в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 419,74 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 282,59 руб.
В удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» к КВА о взыскании процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
согласовано судья Зубаирова С.С.