Решение суда о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга № 2-1881/2017 ~ М-1856/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года                              г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Тарасенко Евгению Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Тарасенко Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, указав, что 24.09.2011 между сторонами был заключен Кредитный договор № <номер> в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 0,12 % в день в период с 25.09.2011 до 24.10.2011, по ставке 0,1 % в день в период с 25.10.2011 до дня полного погашения кредита. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Тарасенко Е.В. обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 24 числа каждого месяца. В первый платеж 24.10.2011 осуществляется только погашение процентов за кредит и составляет 7 200 руб., погашение основного долга по кредиту начинается с 24.11.2011, равными по сумме платежами в размере 7 339 руб. В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, однако данные требования ответчиком исполнены не были.

По состоянию на 22.05.2017 задолженность заемщика составляет 34 227,72 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 14 452,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 314,15 руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 3 682,25 руб., пени за просрочку возврата основного долга в размере 36 822,54 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 778,68 руб.

АО КБ «Пойдем!» просит расторгнуть кредитный договор от 24.09.2011 № <номер>; взыскать с Тарасенко Е.В. сумму задолженности по кредитному договору от 24.09.2011 № <номер> по состоянию на 22.05.2017 в размере 34 227,72 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 14 452,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 314,15 руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 3 682,25 руб., пени за просрочку возврата основного долга в размере 36 822,54 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 778,68 руб.; взыскать с Тарасенко Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 226,83 руб.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).

Ответчик Тарасенко Е.В. в судебном заседании подтвердил наличие долга перед Банком, просил снизить размер неустойки, полагая его завышенным.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Как установлено судом, 24.09.2011 между ОАО КБ «Пойдем!» и Тарасенко Е.В. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита по ставке 0,12% в день за период с 25.09.2011 по 24.10.2011, и по ставке 0,1% в день с 25.10.2011 до дня полного погашения кредита (л.д. 9-10).

Денежные средства по кредитному договору были перечислены ответчику 24.09.2016, что подтверждается мемориальным ордером № 2 (л.д. 15).

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д. 11).

В соответствии с разделом «В» кредитного договора погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 7 339 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору, клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В ходе судебного заседание нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Тарасенко Е.В. обязанности заемщика по кредитному договору от 24.09.2011 № <номер> по погашению кредита и уплате процентов.

Из представленного суду расчета, который судом проверен и является математически верным, следует, что по состоянию на 22.05.2017 задолженность заемщика составляет 34 227,72 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 14 452,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 314,15 руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 3 682,25 руб., пени за просрочку возврата основного долга в размере 36 822,54 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 778,68 руб. (л.д. 16-17).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст. 67 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что имеет место явная несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, поскольку заявленный размер пени превышает размер просроченного основного долга и размер просроченных процентов в связи с чем суд считает, что имеются правовые основания для снижения пени за просрочку возврата основного долга до 1 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов до 200 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика Тарасенко Е.В. по кредитному договору от 24.09.2011 № <номер>, подлежащая взысканию в пользу Банка, составляет 19 649,04 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 14 452,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 314,15 руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 3 682,25 руб., пени за просрочку возврата основного долга в размере 1000 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 200 руб.

Также суд находит обоснованным требование банка о досрочном расторжении кредитного договора, так как в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, нарушая условия о сроках и размере ежемесячного платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3.5.5 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

Представленное истцом уведомление, направленное в адрес заемщика, свидетельствует о требовании Банка погасить просроченную задолженность в полном объеме. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было (л.д. 13-14).

Исследованными доказательствами подтверждена обоснованность исковых требований банка о расторжении договора в связи с существенным нарушением Тарасенко Е.В. условий кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в части в размере 19 649,04 руб., что составляет 57,41 % от заявленной истцом суммы, понесенные истцом расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 704 руб. (19 649,04 руб.*100% / 34 227,72 руб.)

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Тарасенко Евгению Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга удовлетворить в части.

Кредитный договор от 24.09.2011 № <номер>, заключенный между Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и Тарасенко Евгением Викторовичем, расторгнуть.

Взыскать с Тарасенко Евгения Викторовича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по основному долгу в размере 14 452 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в размере 314 руб. 15 коп., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 3 682 руб. 25 коп., пени за просрочку возврата основного долга в размере 1 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 704руб., всего 20 353 руб. 04 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерному обществу коммерческий банк «Пойдем!» отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.07.2017.

Судья Склизкова Е.Л.