Решение суда о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-761/2017 ~ М-221/2017

Дело №2-761/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года                                                     г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Евсеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк Росси» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк Росси» обратился в суд к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая требования следующим, * между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор * в соответствии с п.1.1 которого ответчику был выдан кредит в размере 79000 руб. на срок по *.

Согласно условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,50% годовых.

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком задолженности.

Истец выполнил все условия кредитного договора, однако ответчик условия кредитного договора не выполняет, в результате чего по состоянию на * образовалась задолженность в сумме 59467 руб. 61 коп. из которых: 810 руб. 89 коп -неустойка, 922 руб. 48 коп. просроченные проценты, 57734 руб. 24 коп. просроченный основной долг.

Истец просит:

Расторгнуть кредитный договор * от *, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 59467 руб. 61 коп. из которых: 810 руб. 89 коп -неустойка, 922 руб. 48 коп. просроченные проценты, 57734 руб. 24 коп. просроченный основной долг и госпошлину в сумме 7984 руб. 03 копеек, а всего 67451 руб. 64 коп.

В судебное заседание надлежаще извещенный истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, решение не мотивирует.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор * от *, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 59467 руб. 61 коп. из которых: 810 руб. 89 коп -неустойка, 922 руб. 48 коп. просроченные проценты, 57734 руб. 24 коп. просроченный основной долг и госпошлину в сумме 7984 руб. 03 копеек, а всего 67451 руб. 64 коп.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                        Я.Ю.Денисов