Решение суда о расторжении договоров, взыскании денежных средств № 2-2893/2017 ~ М-1913/2017

№ 2-2893/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакиной Л.Г. к ООО «КПК «РОСТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Исакина Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «КПК РОСТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ... между ООО КПК «РОСТ» и Исакиной Л.Г. был заключен договор займа ... согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 200 000 руб. сроком с .... под 14 % в месяц без капитализации. Между сторонами ... был заключен договор займа ....... согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 100 000 руб. сроком с ... под 15 % в месяц без капитализации. ... между сторонами был заключен договор займа ... согласно которому истцом были переданы личные сбережения вразмере 100 000 руб. сроком с .... под 12 % в месяц без капитализации. ... между сторонами был заключен договор займа ..., согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 150 000 руб. сроком с ... под 18 % в месяц без капитализации. ... междуООО КПК «РОСТ» и истцом был заключен договор займа ... согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 100000 руб. сроком с .... под 17 % в месяц без капитализации. ... между ООО КПК «РОСТ» и истцом был заключен договор займа ... согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 200000 руб. сроком с .... под 15 % в месяц без капитализации. Ответчиком обязательство не исполнено. Истец просит расторгнуть договора займа от ... взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам в общем размере 800000 рублей, проценты по договорам займа в общем размере 497 640 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 938 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КПК «РОСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту нахождению юридического лица, указанному в учредительных документах.

Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ... между ООО КПК «РОСТ» и Исакиной Л.Г. был заключен договор займа ... согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 200 000 руб. сроком с ....

Согласно п.2.1. договора заем предоставляется под проценты, которые составляют 14 % в месяц без капитализации.

Между сторонами ... был заключен договор займа ..., согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 100 000 руб. сроком с ....

Согласно п.2.1. договора заем предоставляется под проценты, которые составляют 15 % в месяц без капитализации.

... между сторонами был заключен договор займа №..., согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 100 000 руб. сроком с ....

Согласно п.2.1. договора заем предоставляется под проценты, которые составляют 12 % в месяц без капитализации.

... между сторонами был заключен договор займа ... согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 150 000 руб. сроком с ...

Согласно п.2.1. договора заем предоставляется под проценты, которые составляют 18 % в месяц без капитализации.

... между ООО КПК «РОСТ» и истцом был заключен договор займа ....... согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 100000 руб. сроком с ....

Согласно п.2.1. договора заем предоставляется под проценты, которые составляют 17 % в месяц без капитализации.

... между ООО КПК «РОСТ» и истцом был заключен договор займа ....... согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 200000 руб. сроком с ...

Согласно п.2.1. договора заем предоставляется под проценты, которые составляют 15 % в месяц без капитализации

Истец обязательства по договорам выполнил, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО «КПК «РОСТ» денежные средства по договорам займа до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование займом не выплачены.

Поскольку заемщик существенно нарушает условия договоров займа от ...., заключенного между ним и истцом, суд считает требования истца в части расторжения указанных договоров обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договорам в общем размере 800000 рублей.

Определяя размер процентов за пользование займом, суд исходит из периода их начисления и считает необходимым взыскать проценты по договорам займа за фактический период пользования денежными средствами в общем размере 497640 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14938 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договора займа ... от ...., ....... от ...., ... от ...., ....... от .... заключенные между Исакиной Л.Г. и ООО «КПК «РОСТ».

Взыскать с ООО «КПК «РОСТ» в пользу иску Исакиной Л.Г. сумму основного долга в размере 800000 рублей, проценты по договору займа в размере 497640 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14938 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова