Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о расторжении договора займа, взыскании суммы, процентов и пени № 2-2023/2017 ~ М-1932/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

2-2023/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                     15 мая 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего                        Казанской Н.Б.,

Секретаря                                   Сироткиной А.А.,

с участием истца                            Калантаевского Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калантаевского Ю. С. к Богданову Д. Н. о расторжении договора займа, взыскании суммы, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Калантаевский Ю. С. обратился в суд с иском к Богданову Д. Н. о расторжении договора займа, взыскании суммы, процентов и пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Богдановым Д.Н. был заключен договор займа №.

Истец передал Ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, и Богданов Д.Н. обязался ежемесячно производить оплату не позднее двадцать девятого числа каждого месяца, и на дату окончательного погашения суммы займа, указанную в п. 2.3. договора, производить выплату начисленных в соответствии с условиями договора процентов за пользование денежными средствами, то есть не менее 20 000 рублей.

В подтверждение договора займа и его условий, Богданов Д.Н. собственноручно написал расписку.

В установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами выплачены не были. Истец неоднократно напоминал о сроке, и предлагал Богданову Д.Н. добровольно возвратить сумму процентов, но до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по вышееуказанному договору исполнены не были, в связи с чем, в соответствии с п.3.4.1, договора займа заимодавец вправе, в установленных в п. 6.3. настоящего договора случаях, в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора, и потребовать досрочного возврата заемных денежных средств с начисленными в соответствии с условиями договора процентами.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направленно требование Ответчику о расторжении договора займа и возврате денежных средств по договору займа, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Богданов Д.Н. на требование не ответил и возврат займа и процентов не произвел.

Поскольку сумма займа составляет 400 000 рублей, ежемесячные проценты за пользование займом составляют 133 332 рубля, однако Богданов Д.Н. перечислил Истцу 80 000, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумма процентов в размере 53 330 рублей, и кроме того в случае просрочки возврата заемных денежных средств, на сумму займа, существующую на момент предъявления требования (без учета начисленных за пользование денежными средствами процентов) начисляется неустойка в виде пени в размере 1% (один процент) за каждый день не исполнения требования о возврате денежных средств по договору займа, а поскольку требование было отправлено Богданову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то за каждый день не исполнения требования о возврате денежных средств по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ начисляется пеня в размере 4 000 рублей.

Также, в обеспечение займа был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого залогодатели передают в залог залогодержателю в обеспечение исполнение своих обязательств по договору займа квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Истец просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Калантаевским Ю.С. и Богдановым Д.Н. Взыскать с Богданова Д.Н. в пользу Калантаевского Ю.С. сумму займа в размере 400 000 рублей. Взыскать с Богданова Д.Н. в пользу Калантаевского Ю.С. проценты за пользование займом в размере 53 330 рублей. Взыскать с Богданова Д.Н. в пользу Калантаевского Ю.С. проценты за пользованием займом на момент вынесения судом решения из расчета 666 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Богданова Д.Н. в пользу Калантаевского Ю.С. пеню в размере 4 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судом решения. Обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Как следует из материалов дела, между истцом и Богдановым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. Истец передал Богданову Д.Н. денежные средства в сумме 400 000 рублей, и Богданов Д.Н. обязался ежемесячно производить оплату не позднее двадцать девятого числа каждого месяца и на дату окончательного погашения суммы займа, указанную в п. 2.3. договора, производить выплату начисленных в соответствии с условиями договора процентов за пользование денежными средствами, то есть не менее 20 000 рублей.

В подтверждение договора займа и его условий Богданов Д.Н. собственноручно написал расписку.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по вышеуказанному договору исполнены не были, в связи с чем в соответствии с п.3.4.1. договора займа заимодавец вправе в установленных в п. 6.3. настоящего договора случаях в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать досрочного возврата заемных денежных средств с начисленными в соответствии с условиями договора процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Богданову Д.Н. было направленно требование о расторжении договора займа и возврате денежных средств по договору займа, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Богданов Д.Н. на требование не ответил и возврат займа и процентов не произвел.

Также в обеспечение займа был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого залогодатели передают в залог залогодержателю, в обеспечение исполнение своих обязательств по договору займа квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заедании установлено, что ответчик частично произвел оплату по договору займа №в размере 80 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, вместе с тем ответчик, принятые на себя обязательства по договору, не исполняет в полном объеме, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов и пени основано на условиях договора займа и ст.ст. 329-330 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд считает, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов за его использование необходимо обратить взыскание на имущество, указанное в договоре залога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Калантаевского Ю. С. к Богданову Д. Н. о расторжении договора займа, взыскании суммы, процентов и пени – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Калантаевским Ю.С. и Богдановым Д.Н.

Взыскать с Богданова Д. Н. в пользу Калантаевского Ю. С. сумму займа в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 53 330,00 (пятьдесят три тысячи триста) рублей, проценты за пользованием займом на момент вынесения судом решения из расчета 666 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 648,00 (восемнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей, пеню в размере 4 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судом решения, в размере 252 000,00 (двести пятьдесят две тысяч) рублей, а всего 723 978 (семьсот двадцать три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Решение изготовлено 15.05.2017 года

Председательствующий -

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.