Решение суда о признании ничтожными пункта № Приложения № и пункта № Приложения № к договору займа № 2- 1726/2013 ~ М-857/2013

Решение изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2016 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболевой Я.Б., при секретаре Мусаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/13 по иску ООО «Зеленая Долина» к Чалику А.В. о признании ничтожными пункта № Приложения № и пункта № Приложения № к договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с первоначальным иском к ответчику, в котором просил на основании ст.ст. 167, 168, 807 ГК РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Чалика А.В. в пользу ООО «Зеленая долина» денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве возврата полученного по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Договором определены сумма займа - <данные изъяты> и срок возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заимодавец перечислил на указанный заемщиком счет в банке денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты по договору займа платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Договором установлено, что обязательства заемщика по возврату средств по Договору займа с момента поступления средств на счет заемщика считаются выполненными (п.6 приложения № к Договору). Аналогичные положения содержатся в п.3 приложения № к Договору. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в частности, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Исходя из смысла п.1 ст. 807 ГК РФ, заемщик должен вернуть такую же сумму денег (сумму займа) заимодавцу, чего стороны не установили в договоре займа. Полагает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна (ст. 168 ГК РФ), в связи с чем договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ничтожен в силу противоречия статье 807 ГК РФ. Указывает, что в соответствии с п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Ссылается на п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при применении последствий недействительности сделки займа (кредита, коммерческого кредита) сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании п.2 ст. 167 ГК РФ за весь период пользования средствами». Согласно пункту 1.2 договора проценты за пользование займом не установлены, поэтому ответчик обязан вернуть истцу полученную сумму займа в размере <данные изъяты>. Статьей 12 ГК РФ установлен такой способ защиты права как применение последствий недействительности ничтожной сделки. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (п.2 ст. 166 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования и просил признать ничтожным пункт 3 Приложения № и пункт 6 Приложения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Дмитриев Н.Н. явился в судебное заседание, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать ничтожным пункт 3 Приложения № и пункт 6 Приложения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, стоимость судебного извещения ответчика телеграммой в размере <данные изъяты> и направления ответчику отправления посредством ЗАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>

Также представитель истца представил письменные объяснения по делу, в соответствии с которыми указал, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года с приложениями к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором определены сумма займа - <данные изъяты> и срок возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Заимодавец перечислил на указанный заемщиком счет в банке денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты по договору займа двумя платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Пунктом 1 приложения № к Договору займа и пунктом 1 приложения № к Договору займа определено, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан в рамках Договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3.2». Пунктом 3.2 Договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по согласованию сторон оплата услуг может производиться на счета третьих лиц. В данном случае стороны оформляют дополнительные договора, для проведения официальных платежей». Из буквального толкования п.3.2 договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны (ООО «Зеленая Долина» и Компания «<данные изъяты>») вправе заключить дополнительный договор к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чего ими сделано не было. По своей правовой природе дополнительный договор (соглашение) изменяет положения основного договора. В силу статьи 450 ГК РФ изменение договора возможны по соглашению сторон, а в рассматриваемом случае дополнительное соглашение к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ могло быть заключено только между сторонами по основному договору - ООО «Зеленая Долина» и Компания «<данные изъяты>». Все иные договоры, заключенные без участия хотя бы одной из сторон договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, не изменяют основной договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не являются дополнительными соглашениями по отношению к основному договору. По смыслу статьи 450 ГК РФ обязательным условием заключения дополнительного договора является подписание его теми же сторонами что и по основному договору. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме что и договор (п.1 ст. 452 ГК РФ). В том случае, если стороны по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Зеленая Долина» и Компания «<данные изъяты>») изъявили бы волю на оплату услуг по этому договору путем перечисления денежных средств третьему лицу, тогда они должны были заключить дополнительный договор (с указанием реквизитов третьего лица), подписываемый этими же сторонами (ООО «Зеленая Долина» и Компания «<данные изъяты>»). В связи с изложенным, Договор займа является самостоятельной сделкой между ООО «Зеленая Долина» и Чалик А.В., никак не взаимосвязан с договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (стороны - ООО «Зеленая Долина» и Компания «<данные изъяты>») и порождает у сторон по Договору займа юридические последствия: у заимодавца - право требовать возврата долга, а у заемщика - обязанность возвратить долг.

Также представитель истца пояснил, что услуги по договору о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ оффшорная компания ООО «Зеленая долина» не оказывала, возможно, это была мнимая сделка, но она не является предметом заявленных исковых требований. Несоответствия между договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и двумя приложениями к нему им (Дмитриевым) были обнаружены в марте 2016 г. путем изучения указанных текстов.

Представитель истца по доверенности Чуриков А.А. явился в судебное заседание, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Чалик А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, согласно сведений из ГКУ «ИС района Ясенево» ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета по решению суда, иными сведениями о месте жительства Чалика А.В. суд не располагает.

Как следует из судебных повесток и телеграмм, возвращенных почтовым отделением, ответчик не является в почтовое отделение за их получением.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту его жительства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зеленая долина» в лице генерального директора ФИО1 и Чаликом А.В. был заключен договор беспроцентного займа (л.д.5-6).

Согласно п.1.1 Договора заимодавец перечисляет (передает) Заемщику заем в размере <данные изъяты> (далее - "сумма займа"), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

1.2. По настоящему договору проценты за пользование займом не устанавливаются.

Также договором были установлены права и обязанности сторон.

Так, Заимодавец, перечисляет Заемщику сумму займа, указанную в п. 1.1 настоящего договора на указанный Заемщиком банковский счет. Датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет Заемщика Сумма займа должна быть перечислена Заемщику единовременно и в полном объеме (п.2.1).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2).

Сумма займа может быть возвращена Заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.2 настоящего договора (п.2.3).

Договором была установлена ответственность сторон.

Так, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п.3.1).

В случае возникновения налоговых последствий каждая из сторон выплачивает свои налоги самостоятельно (п.3.2).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров (п.4.1).

При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в судебном порядке, установленном действующим законодательством РФ (п.4.2).

Настоящий договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения Заемщиком своих обязательств перед Займодавцем (п.5.1.)

Сроки действия данного договора могут быть пролонгированы по соглашению сторон на новых условиях (п.5.2).

Настоящий договор может быть досрочно прекращен: по соглашению сторон; по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ (п.5.3).

Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме, подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон и скреплены печатями (п. 6.1).

Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме (п. 6.2).

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с чч.1,2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно чч.1,2,4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно чч.1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовые последствия заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ были созданы, воля сторон была направлена на предоставление и возврат суммы займа в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом законность самого договора истцом не оспаривается.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные стороны подписали Приложение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:

1.Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами в рамках Договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, пункт З.2.

2.Сумма займа в размере <данные изъяты>, получаемая Заемщиком по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается как первый платеж по оплате услуг Клиентом, согласно пункта 3.1. Договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

3.Обязательства Заемщика по возврату средств по Договору займа с момента поступления средств на счет Заемщика считается выполненными.

4.Обязательства по полученной сумме в размере <данные изъяты> рассматриваются в рамках Договора возмездного оказания услуг между Клиентом и Консультантом (л.д.7)..

Заимодавец перечислил на указанный заемщиком счет в банке денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты по договору займа платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные стороны подписали Приложение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:

1.Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами в рамках Договора возмездного оказания

услуг от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3.2.

2. Стороны определили, что пункт 1.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ нужно читать в следующей редакции:

1.1. По настоящему договору Заимодавец перечисляет (передает) Заемщику заем в размере <данные изъяты> (далее - "сумма займа"), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

3.Стороны констатируют, что первая сумма займа в размере <данные изъяты> перечислена Заимодавцем на счет Заемщика и соответственно получена Заемщиком.

4.Сумма займа в размере <данные изъяты>, получаемая Заемщиком по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается как второй платеж по договору займа и выплачивается до ДД.ММ.ГГГГг.

5. Сумма займа в размере <данные изъяты>, получаемая Заемщиком по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается как третий платеж по договору займа и выплачивается до 15 августа.

6.Обязательства Заемщика по возврату средств по Договору займа с момента поступления средств на счет Заемщика считается выполненными (л.д.8).

Заимодавец перечислил на указанный заемщиком счет в банке денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты по договору займа и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно представленного представителем истца договора возмездного оказания услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. между Компанией «<данные изъяты>, именуемой далее "<данные изъяты>", в лице <данные изъяты> Чалика А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Зеленая Долина» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, стороны заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Клиент поручает, а Консультант принимает на себя обязательство оказать Клиенту услуги (консультационные, юридические и т.д.) по вопросам неправомерного истребования у Клиента финансовых обязательств со стороны третьих лиц.

2. В рамках настоящего договора: Консультант обязуется: изучить представленные Клиентом документы и проинформировать Клиента о возможных вариантах решения проблемы; подготовить необходимые документы в суд и осуществить представительство интересов Клиента на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела. Оплата государственных налогов и сборов по судебным делам, а так же дополнительные платежи, связанные с судебными издержками, производятся Клиентом; в случае положительного решения осуществить необходимые действия по исполнению судебного решения; давать консультации, заключения, справки по правовым вопросам, возникающим в деятельности Клиента, оказывать необходимую помощь в своевременном и законном разрешении Клиентом своих проблемных вопросов.

Клиент обязуется: принять такие услуги и оплатить их в размере, порядке и сроки, указанные в настоящем Договоре; выдать при необходимости Исполнителю доверенность на совершение действий, связанных с оказанием последним услуг.

3. Стоимость услуг по договору определяется в сумме, что <данные изъяты>, что эквивалентно сумме <данные изъяты>.

3.1.Оплата производится следующим образом:

<данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, Клиент оплачивает Консультанту в течение трех банковских дней после подписания настоящего Договора в качестве предоплаты;

<данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, перечисляются Клиентом до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, перечисляются Клиентом до ДД.ММ.ГГГГ;

3.2.По согласованию сторон оплата услуг может производиться на счета третьих лиц. В данном случае стороны оформляют дополнительные договора, для проведения официальных платежей.

4. Кроме того, при достижении положительного результата, а именно: при получении средств (ранее выплаченные клиентом в 2010 г. третьим лицам) от физических лиц или юридических лиц в результате судебных решений в пользу Клиента, Клиент выплачивает Консультанту премию в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу Клиента. Из сумм возврата по 2016г премия не выплачивается, стоимость работ по урегулированию претензий от третьих лиц входит в сумму фиксированной оплаты услуг.

После выполнения Консультантом каждого этапа работ подписывается акт завершения этапа работ по договору возмездного оказания услуг.

5. Консультант приступает к работе после получения предоплаты.

5.1. В том случае, если настоящий Договор расторгается в случае невозможности исполнения, возникшей по вине Клиента, до принятия решения по существу, последний должен оплатить Исполнителю полную стоимость услуг, указанную в п. 3 договора.

5.1.В том случае, если настоящий Договор расторгается в случае невозможности исполнения, возникшей по объективным причинам, Клиент должен возместить Консультанту расходы, фактически понесенные Консультантом в связи с оказанием Услуг по настоящему Договору. В этом случае, при получении Консультантом от Клиента денежных средств( предоплата или иные виды платежей), не израсходованную часть средств Консультант возвращает Клиенту.

6.Клиент предоставляет Консультанту в течение пяти дней после подписания Договора всю имеющуюся информацию и документы, необходимые для выполнения обязательств перед Клиентом. Консультант гарантирует сохранность документов.

Консультант не несет ответственности за последствия, связанные с представлением Клиентом документов, не соответствующих действительности.

7.Конфиденциальность

7.1. Стороны обязуются хранить втайне любую информацию и данные, предоставленные каждой из сторон в связи с исполнением настоящего Договора, не раскрывать и не разглашать, в общем и в частности, факты и иную информацию какой-либо третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны настоящего Договора.

7.2. Обязательства по конфиденциальности, наложенные на Исполнителя настоящим Договором, не будут распространяться на общедоступную информацию, а также на информацию, которая станет известна третьим лицам не по вине Исполнителя.

8. В случае досрочного расторжения договора по инициативе Клиента перечисленные Клиентом суммы возврату не подлежит.

9.Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору при возникновении непреодолимых препятствий, под которыми понимается: стихийные бедствия, массовые беспорядки, запретительные действия властей и иные форс-мажорные обстоятельства.

10. Стороны обязуются все возникающие разногласия решать путем переговоров. При не урегулировании сторонами возникших разногласий спор разрешается в судебном порядке.

11. Консультант для выполнения настоящего поручения назначает ответственное лицо и принимает меры к обеспечению выполнения поручения в установленные сроки и качественно.

12. Сроком окончания действия настоящего договора считается решение судебных инстанций и подписание сторонами акта завершения работ по договору возмездного оказания услуг либо день подписания сторонами протокола о невозможности решения указанного вопроса правовыми средствами.

Истец просит признать ничтожным пункт 3 Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обязательства Заемщика по возврату средств по договору займа с момента поступления средств на счет Заемщика считается выполненными, а также пункт 6 Приложения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым обязательства Заемщика по возврату средств по договору займа с момента поступления средств на счет Заемщика считается выполненными.

Вместе с тем, согласно п.1 Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами в рамках Договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3.2, согласно которому по согласованию сторон оплата услуг может производиться на счета третьих лиц. В данном случае стороны оформляют дополнительные договора, для проведения официальных платежей.

В силу п.2 Приложения № к договору займа, сумма займа в размере <данные изъяты>, получаемая Заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается как первый платеж по оплате услуг Клиентом, согласно пункта 3.1. договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата производится следующим образом:

<данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, Клиент оплачивает Консультанту в течение трех банковских дней после подписания настоящего Договора в качестве предоплаты;

<данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, перечисляются Клиентом до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, перечисляются Клиентом до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписан сторонами в рамках договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3.2, согласно которому по согласованию сторон оплата услуг может производиться на счета третьих лиц. В данном случае стороны оформляют дополнительные договора, для проведения официальных платежей.

Сумма займа в приложении № к договору займа увеличена до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, суд считает, что, исходя из буквального толкования Приложений №№,2 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от 26.04. 2016 г. подписан сторонами в рамках вышеизложенного договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, то есть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и договор возмездного оказания услуг являются единой сделкой.

Генеральным директором ООО «Зеленая долина» ФИО1 суду представлено заявление, согласно которому указанный в пунктах 1, 2 и 3 приложения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и пункте 1 приложения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Зелёная Долина» и Чаликом А.В. никогда не заключался. Имеет место самостоятельный договор возмездного оказания услуг между ООО «Зелёная Долина» и Компанией «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГг., который не имеет никакого отношения к договору займа между ООО «Зелёная Долина» и Чаликом А.В. Так же сообщает, что услуги Компанией «<данные изъяты>», по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, не оказывались.

Вместе с тем, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд не может принять вышеуказанные доводы истца.

Кроме того, истцом не оспаривались пункты под номерами 1 Приложений №№ № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми сам договор займа заключен в рамках договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО «Зеленая Долина» к Чалику А.В. о признании ничтожными пункта № Приложения № и пункта № Приложения № к договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Я.Б. Соболева                                    Я.Б. Соболева