Дело № 2-1419/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2017 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.
при секретаре Атахановой Ю.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кравцову Андрею Валентиновичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредита
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кравцову А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и Кравцов А.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 383 264,00 руб., в том числе: 350 000 руб. - сумма к выдаче/перечислению, 33 264,00 руб. - страховой взнос на личное страхование, Процентная ставка по кредиту - 22,90% годовых. Полная Стоимость кредита - 25,71% годовых. Денежные средства в размере 350 000 руб. выданы заемщику наличными в кассе Банка, денежные средства в размере 33 264руб. перечислены на транзитный счет партнера (страховых компаний) на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету ответчика. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. Ответчику банк предоставил достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе условиях получения кредита, сумме и условиях возврата задолженности по кредиту, что подтверждается подписью в договоре кредитования. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 275 912,01 руб., из которых: сумма основного долга - 269 538,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 9 328,43 руб. В соответствии с условиями договора банк вправе требовать взыскания с ответчика расходы понесенные при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору, убытки, в том числе проценты по кредиты, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении ответчиком условий договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик Кравцов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения информации на информационном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
На основании ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Кравцов А.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 383 264,00 руб., в том числе: 350 000 руб. - сумма к выдаче/перечислению, 33 264,00 руб. - страховой взнос на личное страхование, Процентная ставка по кредиту - 22,90% годовых. Полная Стоимость кредита - 25,71% годовых. Денежные средства в размере 350 000 руб. выданы заемщику наличными в кассе Банка, денежные средства в размере 33 264руб. перечислены на транзитный счет партнера (страховых компаний) на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету ответчика. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется только безналичным способом, путем списания средств со счета заемщика.
Ответчику банк предоставил достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе условиях получения кредита, сумме и условиях возврата задолженности по кредиту, что подтверждается подписью в договоре кредитования.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 275 912,01 руб., из которых: сумма основного долга - 269 538,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 9 328,43 руб.
Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.
Проверив правильность расчетов, суд находит их верным, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств Кравцова А.В. перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты и неустойка, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5959руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кравцову Андрею Валентиновичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кравцова Андрея Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 912,01 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5959руб
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 05.06.2017
Судья: Е.В. Сурнин