ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2017 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Бакановой О.А.,
при секретаре Даудовой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/2017 по иску АО «Райффайзенбанк» к Манжуева Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Иркутска поступило исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Манжуевой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Манжуевой Н.А. (далее - Ответчик) и ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский», Операционный офис -Иркутский» (далее - Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на <данные изъяты>. для осуществления операций по счету карты № (далее - Счет). Указанный договор был заключен посредством подписания Ответчиком предложения о заключении договора для оформления кредитной карты (далее - Предложение). Подписав Предложение, Ответчик согласился с тем, что «Тарифы по кредитным картам» (далее - Тарифы), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» (далее - Общие условия) и Правила использования кредитных карт (далее - Правила) являются неотъемлемой частью Договора (п.9 Предложения). Ответчик был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. Банк предоставил Ответчику обслуживание в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п.7.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Согласно Тарифам процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>. В случае превышения Ответчиком установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. Процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 6.8.5. Общих условий ответчик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями. Согласно п. 7.5.1 Общих условий Ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.100 Общих условий платежный период составляет 21 двадцать один календарный день с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В соответствии с п.7.5.3 Общих условий Минимальный платеж включает в себя часть задолженность на дату Выписки по кредитной карте: 100% суммы судебных издержек банка по взысканию задолженности; 100% суммы просроченные процентов за пользование кредитом; 100% суммы просроченного основного долга; перерасход Кредитного лимита; 100% суммы перерасхода кредитного лимита; 100% начисленных в отчетном периоде процентов и 5% процентов неоплаченной суммы основного долга. В соответствии с п.7.6. Общих условий, если Ответчик не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающего в себя в силу Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес Манжуевой Н.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчик проигнорировал.
ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Манжуевой Н.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика Манжуевой Н.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты (счет карты №) от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене судебного приказа.
С даты отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Манжуева Н.А. не предприняла никаких действий по досудебному урегулированию вопроса о задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.Последний добровольный платеж по гашению задолженности перед Банком по указанному договору был осуществлен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Ответчика по договору составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб., перерасход кредитного лимита - <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>.
За подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Просит взыскать с Манжуевой Н.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>., перерасход кредитного лимита - <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>.
В судебное заседание АО «Райффайзенбанк», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил. Представитель истца Данникова М.В., действующая на основании доверенности, при подаче иска обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Манжуева Н.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» о получении судебной корреспонденции, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что граждане несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ).
Согласно анкете заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Манжуева Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>., фактически проживает по адресу: 1) <адрес>
Судебное извещение направлено по всем известным суду адресам заказным письмом, однако ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» судебное извещение получено ответчиком по адресу фактического проживания.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от рассмотрения гражданского дела и злоупотребление правом.
В соответствии с п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.
В силу п.1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-1512/2017 рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы гражданского дела №2-1512/2017, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как указано в ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Манжуева Н.А. обратилась в АО «Райффайзенбанк» с предложением заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты>, тип карты – MasterCardStandartCash, процентная ставка – <данные изъяты>, полная стоимость кредита – <данные изъяты>, в рамках договора Банк в соответствии с Общими условиями откроет текущий счет в валюте кредита, используемый для размещения средств и отражений операций, совершенных с использованием кредитной карты, выпустит кредитную карту, тип которой определяется в соответствии с условиями Предложения; установит кредитный лимит для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете.
В Предложении заёмщик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения будут являться действия банка по открытию счета; и в случае акцепта предложения и заключения договора, Тарифы, Общие условия и Правила использования карт ЗАО «Райффайзенбанк» будут являться неотъемлемой частью договора.
Также заемщик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, а также Тарифами и Правилами, обязалась их соблюдать.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, предоставив Манжуевой Н.А. банковскую карту (последние четыре цифры <данные изъяты>) и обслуживание в соответствии с Общими условиями, о чем свидетельствует расписка в получении карты.
Оценивая исследованный в судебном заседании договоро предоставлении и обслуживании кредитной карты, состоящий из вышеперечисленных документов, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п.7.4. Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.
Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Тарифам по кредитным картам, действующим на дату предоставления кредита, за исключением случаев, указанных в п.п. 7.2.1., 7.9. Общих условий. Начисленные за пользование кредитными средствами проценты уменьшают доступный баланс по кредитной карте на расчетную дату ( п.7.4.2. Общих условий).
Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условий о льготном периоде кредитования, а именно: за пользование кредитом для проведения льготных операций в течение льготного периода кредитования проценты не начисляются при условии полного погашения задолженности на дату выписки по кредитной карте до окончания соответствующего платежного периода. В случае непогашения (неполного погашения) задолженности на дату выписки по кредитной карте до окончания платежного периода, Банк начисляет и взимает проценты, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.
Если в отчетном периоде не был оплачен минимальный платеж, то все операции по кредитной карте, совершенные в данном отчетном периоде, не относятся к льготным операциям.
В случае превышения заемщиком установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских операций) на сумму операций, вызвавших этот перерасход кредитного лимита (не включая перерасход кредитного лимита, возникший в результате уплаты процентов за пользование кредитным лимитом) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, вплоть до погашения этой суммы впорядке очередности погашения, в связи с несоблюдением заемщиком установленного в соответствии с п.1.67 Общих условий размера кредитного лимита.
Согласно Тарифам процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>. В случае превышения Ответчиком установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. Процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6.8.5. Общих условий ответчик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями. Согласно п. 7.5.1 Общих условий Ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.100 Общих условий платежный период составляет 21 двадцать один календарный день с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В соответствии с п.7.5.3 Общих условий Минимальный платеж включает в себя часть задолженности на дату Выписки по кредитной карте: <данные изъяты> суммы судебных издержек банка по взысканию задолженности; <данные изъяты> суммы просроченные процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> суммы просроченного основного долга; перерасход Кредитного лимита; <данные изъяты> суммы перерасхода кредитного лимита; <данные изъяты> начисленных в отчетном периоде процентов и <данные изъяты> процентов неоплаченной суммы основного долга.
В соответствии с п.7.6. Общих условий, если Ответчик не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающего в себя в силу Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Из исследованной в судебном заседании выписки с лицевого счета заемщика следует, что Манжуевой Н.А. не исполнялись предусмотренные договором обязательства по возврату сумм полученного кредита, в том числе по внесению сумм минимальных платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Ответчика по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - ДД.ММ.ГГГГ руб., перерасход кредитного лимита - <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным верно, в соответствии с фактическими обстоятельствами, с учетом внесенных ответчиком сумм.
Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств необоснованности расчета в материалах дела не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ответчика направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными. Манжуева Н.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем АО «Райффайзенбанк» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Манжуева Н.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>., перерасход кредитного лимита - <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Манжуева Н.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 25 апреля 2017 года.
Председательствующий О.А. Баканова
Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года.