Решение суда о предоставлении и обслуживании кредита № 2-4569/2017 ~ М-4015/2017

№2-4569/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбурга 20 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующей судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Слиповичевой Н.А.,

с участием ответчика Давыдовой М.А., ее представителя Курлаева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Давыдовой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между Банком и Давыдовой М.А. заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита N.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере ... руб.

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, в связи с чем, банк .... выставил Заключительное требование сроком оплаты до .... на сумму ... руб.

Истец просил суд взыскать с Давыдовой М.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору N в размере ... руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, приобщенном к материалам дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Давыдова М.А., ее представитель Курлаева С.Н., действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, не оспаривали факт заключение кредитного договора, размер задолженности. Ответчик пояснила, что в силу возникших жизненных обстоятельств, не имеет возможности исполнять кредитные обязательства надлежащим образом.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора... Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст. 846 ГК РФ, Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренных законом и установленным в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение операций по которому предусмотрено законом.

При этом, согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Русский Стандарт» от ..., ответчик Давыдова М.А. просила заключить с ней договор потребительского кредита в размере ... руб. на срок ... дней, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита N от ...., банк предоставил ответчику кредитные средства в размере ... руб., на срок ... дней до ...., под ... % годовых (п. 1,2,4 Условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что Давыдова М.А. должна вносить ежемесячно 12 числа каждого месяца, начиная с ... по ..., платеж в размере ... руб., последний платеж ... руб.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставлен заемщику для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам N, N, N, N.

Банком, в соответствии с Индивидуальными условиями предоставления потребительских кредитов, был открыт счет с перечислением суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается материалами дела и не оспаривались стороной ответчика.

Согласно договору, Клиент обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку Кредит (погасить основной долг) а также осуществлять погашение иной Задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, Комиссий за Услугу, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием Задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (п.8.1.Условий).

На основании п. 8 Индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности.

В соответствии с п. 6.3 Условий обслуживания кредитов в случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с п. 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей Банку, что также подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... руб., выставив и направив ему Заключительное требование сроком оплаты до ... ответчиком требования Банка до настоящего времени не исполнены, что подтверждается выпиской по счету Клиента.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из расчета истца следует, что на дату подачи иска в суд задолженность Давыдовой М.А. по договору N от .... составила ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма процентов – ... руб., сумма неустойки за пропуск очередного платежа – ... руб., неустойка – ... руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности. Ответчик согласился с размером задолженности, выставленной Банком, контррасчет не представил.

При этом указание ответчиком на тяжелое материальное положение не может служить основаниями для отказа во взыскании задолженности по кредиту. Принимая на себя кредитное обязательство, последствия неплатежеспособности ответчик должен был осознавать и разумно предвидеть, насколько наличие кредитного бремени отразится на его финансовом состоянии.

Реализуя предусмотренные законом процессуальные полномочия, суд руководствуется законом, возлагающим на сторону денежного обязательства обязанность его надлежащего исполнения. Суд, как правоприменитель, не может иным образом применить норму закона исключительно в силу субъективных причин, приведенных ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обоснованы и подлежат удовлетворению в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением N от ....

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Давыдовой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Давыдовой М.А. сумму задолженности по договору N от ... в размере 747116,39 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10671,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 24.07.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 24.08.2017 года.

Судья: подпись. А.Д. Кириченко