ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горина Л.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик Горина Л.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере *** под *** годовых, на срок *** дней (раздел 2 «Потребительский кредит» информационного блока заявления, п. 1 заявления от дата). Рассмотрев предложение ответчика, Банк принял предложение (акцептовал оферту) на заключение договора. В рамках заключенного договора Банком клиенту открыт счет №..., на который была зачислена сумма кредита в размере *** рублей. Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1 условий). Клиент свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банком дата выставлено заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму 126148 рублей 19 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 105670,94 руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – 17377,25 руб.; суммы плат за SMS-сервис за период с дата по дата – 300 руб.; суммы начисленной платы за пропуск платежей по графику – 2800 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №... в размере 126148 рублей 19 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 105670,94 руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – 17377,25 руб.; суммы плат за SMS-сервис за период с дата по дата – 300 руб.; суммы начисленной платы за пропуск платежей по графику – 2800 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3723 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, до начала судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Горина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что дата Горина Л.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №..., в котором просил заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый на условиях кредитного договора, предоставить кредит в сумме *** рублей, под *** % годовых.
В соответствии с п. 2.2 заявления №... содержится указание Гориной Л.В. о том, что она понимает и соглашается с тем, что: составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, Условия и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
Согласно заявления о предоставлении кредита №..., клиенту открывается счет №....
В соответствии с предусмотренным договором графиком платежей, срок кредита составляет *** дней. При этом из указанного Графика платежей следует, что клиент осуществляет ежемесячный платеж, включающий в себя: проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, комиссии и другие платежи. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлен дата.
Согласно представленной суду выписке из лицевого счета Гориной Л.В. №... на указанный счет дата были зачислены кредитные средства в сумме *** руб.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между Гориной Л.В. и АО «Банк Русский Стандарт» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов «***» (п. 4.2) для осуществления планового погашения задолженности клиент обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «***» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа: впервые в размере 300 руб., *** раз подряд в размере 500 руб., *** раз подряд в размере 1000 руб., *** раз подряд в размере 2000 руб.
Пункты 6.3, 6.3.1, 6.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов «***» предусматривают, что в случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед Банком, определенную в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.
Согласно заявлению №... (лист 1) комиссия за SMS-услугу (ежемесячная) составляет 50 руб.
Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, истцом в адрес ответчика дата направлялось заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дата Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженности у ответчика перед истцом по договору №... имеется задолженность в размере 126148 рублей 19 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 105670,94 руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – 17377,25 руб.; суммы плат за SMS-сервис за период с дата по дата – 300 руб.; суммы начисленной платы за пропуск платежей по графику – 2800 руб.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №... в размере 126148 рублей 19 копеек, состоящей из: суммы основного долга – 105670,94 руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – 17377,25 руб.; суммы плат за SMS-сервис за период с дата по дата – 300 руб.; суммы начисленной платы за пропуск платежей по графику – 2800 руб.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3723 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Горина Л.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №... в размере 126148 рублей 19 копеек, в том числе: сумму основного долга – 105670,94 руб.; сумму неоплаченных процентов за период с дата по дата – 17377,25 руб.; сумму плат за SMS-сервис за период с дата по дата – 300 руб.; сумму начисленной платы за пропуск платежей по графику – 2800 руб.
Взыскать с Горина Л.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3723 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.
Судья /подпись/ Е.А. Митина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: