ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2017 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чемерисовой О.В.
при секретаре Черновой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Германовой Н.С. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредита,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Германовой Н.С. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредита.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Германова Н.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 576 516,74 рублей на срок 1827 дней. Между АО «Банк Русский Стандарт» и Германовой Н.С. заключен кредитный договор №. ответчик подтвердила, что между ней и Банком достигнуто соглашение по всем условиям договора потребительского кредита, а также то, что она получила на руки по одному экземпляру графика и условий предоставления кредита. Рассмотрев предложение ответчика, Банк принял предложение (акцептовал оферту) на заключение Договора.
В рамках заключенного Договора Банком клиенту открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере 576 516,74 рублей под 28% годовых на срок 1827 дней (информационный блок от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей) Таким образом, кредитный договор №, заключен между АО «Банк Русский Стандарт» и Германовой Н.С. в надлежащей письменной форме. Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.1.8 Условий). Погашение задолженности клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещение денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. В соответствии с п.6.3 Условий, в случае пропуска клиентом очередного платежа, Банк вправе по своему усмотрению потребовать либо погасить просроченную задолженность, либо досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование.
Согласно графику платежей Германова Н.С. должна была вносить ежемесячно до 02 числа платеж в размере 17 960 рублей вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем Банком ДД.ММ.ГГГГ выставлено заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 482,41 рублей, которая состоит из: невозвращенной суммы кредита – 500 497,61 рублей; суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 184,80 рублей; суммы начисленной платы за пропуск платежей по графику – 3800 рублей.
Ответчик нарушил требование банка об оплате заключительного требования, с чем банком была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании (п.12.1 Условий, график платежей), которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 623,96 рублей.
Заключительное требование направлено клиентку почтовым отправлением, однако до настоящего времени требования, содержащиеся в заключительном требовании, ответчиком не исполнены. После выставления заключительного требования на счете размещена сумма в размере 38 900 рублей, которая списана в счет погашения просроченных процентов. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Германовой Н.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № в размере 573 206 рублей 37 коп., состоящую из: невозвращенной суммы кредита – 500 497,61 рублей; суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 284,80 рублей; плата за пропуск платежей по графику за период – 3800 рублей; неустойка за неоплату заключительного требования – 63 623,96 рублей; а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы в по уплате государственной пошлины в размере 8 932 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.
Ответчик Германова Н.С. в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено в адрес ответчика. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк русский Стандарт и Германовой Н.С. заключен кредитный договор №, в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Вышеуказанный кредитный договор заключен на основании заявления Германовой Н.С. в АО «Банк русский Стандарт» с предложением о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 576 516,74 рублей на срок 1827 дней.
Ответчик Германова Н.С. подтвердила, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, она получила на руки по одному экземпляру Графика и Условий предоставления кредита. Банк принял предложение (акцептовал оферту) на заключение кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Германовой Н.С. заключен вышеуказанный кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл ответчику Германовой Н.С. счет №, и предоставил кредит в размере 576 516 рублей 74 коп. под 28% годовых, на срок 1827 дней.
По данному кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств на счет № клиента Германовой Н.С. в размере 576 516 рублей 74 коп., тем самым выполнив все обязательства по кредитному договору.
По графику платежей Германова Н.С. должна была вносить ежемесячно до 02 числа платеж в размере 17 960 рублей вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погасить основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи ( п.8.1. Условий).
Погашение задолженности клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещение денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.
В соответствии с п.6.3 Условий, в случае пропуска клиентом очередного платежа, Банк вправе по своему усмотрению потребовать либо погасить просроченную задолженность, либо досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование.
В течение действия кредитного договора, заемщик Германова Н.С.неоднократно нарушала обязательства, установленные графиком платежей, по возврату кредита и уплате причитающихся процентов.
Поскольку ответчик Германова Н.С. не осуществляла надлежащим образом погашение задолженности по кредитному договору, банком ДД.ММ.ГГГГ выставлено заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 482,41 рублей, которая состоит из: невозвращенной суммы кредита – 500 497,61 рублей; суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 184,80 рублей; суммы начисленной платы за пропуск платежей по графику – 3800 рублей.
Ответчик нарушил требование банка об оплате заключительного требования, с чем банком была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании (п.12.1 Условий, график платежей), которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 623,96 рублей.
Заключительное требование направлено клиентку почтовым отправлением, однако до настоящего времени требования, содержащиеся в заключительном требовании, ответчиком не исполнены.
После выставления заключительного требования на счете размещена сумма в размере 38 900 рублей, которая списана в счет погашения просроченных процентов. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика.
Судом установлено, что ответчиком Германова Н.С. обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 573 206 рублей 37 коп., состоящую из: невозвращенной суммы кредита – 500 497,61 рублей; суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 284,80 рублей; плата за пропуск платежей по графику за период – 3800 рублей; неустойка за неоплату заключительного требования – 63 623,96 рублей. Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности по договору №, представленным истцом.
Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Установлено, что условия договора о предоставлении кредита ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме 573 206 рублей 37 коп. подлежат удовлетворению.
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 573 206 рублей 37 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8932 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Германовой Н.С. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредита, - удовлетворить.
Взыскать с Германовой Н.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 573 206 рублей 37 коп., состоящую из: невозвращенной суммы кредита – 500 497,61 рублей; суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 284,80 рублей; плата за пропуск платежей по графику за период – 3800 рублей; неустойка за неоплату заключительного требования – 63 623,96 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8932 рубля, а всего взыскать 582 138 (пятьсот восемьдесят две тысячи сто тридцать восемь) рублей 37 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.
В окончательной форме решение суда изготовлено 20.08.2017 г.
Председательствующий судья: О.В. Чемерисова