Решение суда о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 2-2847/2017 ~ М-2664/2017

Дело № 2-2847/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года                                 г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Овчаренко ФИО7 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Овчаренко А.П. банк открыл заемщику счет карты №, совершив акцепт по принятию оферты заемщика, заключив договор о карте №.

Банк выпустил банковскую кредитную карту, ответчик получил указанную карту под расписку и активировал её для совершения расходных операций. ДД.ММ.ГГГГ была совершена первая расходная операция по карте.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в адрес заемщика был направлен Заключительный Счет-выписка, содержащий сведения о размере задолженности – ... руб. и сроке погашения – 24.05.2015.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. - проценты, 642,00 – комиссия за выдачу наличных, ... руб. – комиссия за СМС-сервис, ... руб. – комиссия за участие в программе страхования, а также расходы по оплате пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ... руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Якоби Д.А. (л.д. 9) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что все условия по Договору согласованы сторонами. Ответчик периодически допускала нарушений условий внесения платежей в счет погашения задолженности. Сумма долга фактически постоянна, так как ответчик вносила деньги, потом почти сразу опять снимала. С марта 2015 г. ответчик вообще перестал вносить платежи. Требований о взыскании штрафов и неустойки Банк не заявляет.

Ответчик Овчаренко А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как по состоянию здоровья не может явиться в судебное заседание. В представленном заявлении указала, что в 2012 г. попала в автокатастрофу, получила серьезные травмы, в течение 4-х лет перенесла несколько операций. В связи с необходимостью нести расходы взяла кредит. В течение двух лет выплачивала кредит по мере возможности. Наличие задолженности не оспаривает, однако в настоящее время материальной возможности погашать кредит не имеет. В подтверждение обстоятельств, изложенных в заявлении, представила копии медицинских документов за период с 2012 по 2014 г.г. (л.д. 77, 78-95).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 наименования Банка изменены на Акционерное общество» Банк Русский Стандарт» и АО «Банк Русский Стандарт» (сокращенное фирменное наименование) (л.д. 61-71).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Овчаренко А.П. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просила Банк выпустить на её имя банковскую карту «American Express Card», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании Заявления Клиент подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с Тарифным планом ТП 60/2, с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются представленными копиями: Заявления о заключении Договора о карте (л.д. 8-9), Тарифного плана ТП 60/2 (л.д. 10-12), примерного графика погашения задолженности (л.д. 13), Анкеты на получение кредита (л.д. 14-15), паспорта Овчаренко А.П. (л.д. 16), расписки на получение карты «American Express Card» № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом ... руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом карта активирована по распоряжению клиента, своей подписью в расписке Овчаренко А.П. подтвердила, что с Условиями и Тарифами она ознакомлена, понимает их и согласна, дата получения карты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 19-47), выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключительного счета-выписки от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60).

Согласно п. 6.3 Условий, кредит считается предоставленным со дня отражения на счете суммы операций, указанных в п. 6.2, в том числе, расходных операций, совершаемых с использованием Карты по оплате товаров, осуществлению банковских переводов и получению наличных.

Согласно условиям договора о карте заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами карт. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке.

Согласно п. 6.6 Условий – Клиент поручает Банку производить списание со Счета сумм Операций, осуществляемых в соответствии с п. 4.2.2 (Оплата Клиентом Банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями) вне зависимости от наличия денежных средств на Счете…

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует Счет-выписку, которую доводит до сведения Клиента в соответствии с п. 6.7 Условий, в том числе, почтовым отправлением по адресу фактического проживания Клиента.

Сумма минимального платежа рассчитывается банком в соответствии с Тарифным планом (п. 6.17).

В случае, если в срок, указанный в Счете-выписке, в качестве оплаты Минимального платежа Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуск Минимального платежа Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 6.18).

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком - выставлением Заключительного счёта-выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании п. 6.23 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... руб., выставив и направив ответчику заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 24.05.2015 (л.д. 58-59).

В связи с неисполнением Заемщиком требования о погашении задолженности, Банк обратился в суд с исковым заявлением.

Факт нарушение заемщиком сроков и порядка погашения кредита усматривается из представленной выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик факт распоряжения кредитными средствами, а также факт образовавшейся задолженности вследствие нарушения условий возврата кредитных средств не отрицала.

Согласно представленного банком расчета задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком совершено расходных операций на сумму ... руб., внесено на счет – ... руб.

За указанный период банком начислены и удержаны проценты за пользование кредитными средствами по ставке тарифа – 36% годовых, в соответствии с п. 6 Тарифного плана ТП 60/2, также за указанный период были удержаны платы: за снятие наличных и перевод денежных средств, согласно п. 8, п. 20 Тарифного плана ТП 60/2, за выпуск и обслуживание карты, согласно п. 1 Тарифного плана ТП 60/2. В связи с нарушением заемщиком сроков внесения минимального платежа Банком начислялись и были удержаны платы за пропуск срока на основании п. 12 Тарифного плана ТП 60/2.

Поскольку при заключении Договора Овчаренко А.П. выразила согласие на участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках Договора о карте, а также в Накопительной бонусной программе Membership Rewards в соответствии с п. 22 и <адрес> плана ТП 60/2, банком была удержана ежемесячная комиссия за участие в программе страхования и ежегодная комиссия за участие в накопительной программе в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении.

Из представленных документов следует, что Овчаренко А.П. данные условия были разъяснены, понятны и приняты ею.

Согласно представленному Банком расчету на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Овчаренко А.П. составляет ... руб., из которых ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. - проценты, 642,00 – комиссия за выдачу наличных, ... руб. – комиссия за СМС-сервис, ... руб. – комиссия за участие в программе страхования (л.д. 6).

Указанные требования Банка суд находит обоснованными за исключением требования о взыскании комиссии СМС-сервис в размере ... руб., поскольку, как следует из представленной Банком Анкеты, Овчаренко А.П. в разделе «Дополнительные услуги» не выражала своего согласия на активацию услуги «СМС-сервис» и своего номера телефона не указывала (л.д. 14).

Судом также установлено, что 24.07.2015 Клиентом был пополнен Счет на сумму ... руб. и 27.08.2015 – в размере ... руб. Данные операции совершены Клиентом за пределами срока выставления Заключительного счета-выписки, однако они отражены в выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства зачислены Банком в счет погашения просроченных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Овчаренко А.П. по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. (31 468,85 – 15 000) - проценты, ... руб. – комиссия за выдачу наличных, ... руб. – комиссия за участие в программе страхования. Указанный размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в соответствии с приведенными нормами права и условиями кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Овчаренко ФИО7 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам, ... руб. – комиссия за выдачу наличных, ... руб. – комиссия за участие в программе страхования, а также судебные расходы по оплате государственно пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      Л.А. Романюк