Решение суда о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины № 2-4768/2017 ~ М-1814/2017

Гр. дело №2-4768/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород                           [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Лунегове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к Атаманюк Г. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Атаманюк Г. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав следующее. [ 00.00.0000 ] ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением на оформление карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту (Карта), открыть ему банковский счёт (Счет), в том числе для совершения операций с использованием Карты и, для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование Счета. В Заявлении Ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Ответчику Счета. Своей подписью в Заявлении от [ 00.00.0000 ] Ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, и их содержание понимает, в том числе, Ответчик подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте. В соответствии с п.1.10. Условий, Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт» являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте. Своей подписью под Заявлением от [ 00.00.0000 ] . Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы) содержатся все существенные условия Договора о карте, соответственно, Договор о карте, заключенный с Ответчиком с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк, [ 00.00.0000 ] . открыл ему банковский счет [ № ], т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенной в Заявлении от [ 00.00.0000 ] Условиях и Тарифах и тем самым заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора о карте путём открытия Ответчику банковского счёта, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Ответчиком была получена и активирована, что подтверждается Распиской Ответчика в получении карты от [ 00.00.0000 ] . С использованием Карты, за счет предоставленного Банком кредита, Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика [ № ]. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п.8.11. Условий). Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте в размере не менее установленного минимального платежа (п.3 ст. 810 ГК РФ, п.п.1.27., 5.14., 5.17. Условий, п.11 Тарифов) и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.6. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом её востребования Банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки (п.п.5.22., 5.23., 9.18. Условий). О необходимости погашения задолженности, в т. ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях и Тарифах, Банк неоднократно извещал Ответчика в ежемесячных Счетах-выписках (п.п. 1.37., 5.7. - 5.13. Условий). В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору о карте, а именно в связи с тем, что Ответчик неоднократно не разместил на Счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме в соответствии с п.п. 1.19., 5.22., 5.23., 9.18. Условий сформировал и выставил Ответчику Заключительный Счет-выписку на сумму 882 069 рублей 63 копейки со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены не были. В соответствии с п.5.28. Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., но неоплаченной Ответчиком неустойки, составляет 395 356 рублей 33 копейки. До настоящего времени задолженность по Договору о карте Ответчиком не погашена, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Ответчика [ № ] и составляет 1 277 425 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга – 712 578,78 руб.; проценты – 117 293,38 руб.; плата за выпуск и обслуживание карты – 3000 руб.; комиссия за перевод денежных средств – 838 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования Клиентов – 44 859,47 руб.; неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – 3 500,00 руб.; неустойка за пропуск оплаты Заключительного Счета-выписки – 395 356,33 руб. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 14 587 рублей 13 копеек.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Атаманюка Г. И. в свою пользу общую сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 277 425 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14 587 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на основании доверенности – Измайлов Т.Р. доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить, дал пояснения по существу заявленных требований.

Ответчик Атаманюк Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Почтовое уведомление с адреса ответчика вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4. и п.3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиком после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

В данном случае, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца по первоначальному иску – АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением на оформление карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту (Карта), открыть ему банковский счёт (Счет), в том числе для совершения операций с использованием Карты и, для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование Счета.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от [ 00.00.0000 ] (протокол [ № ]) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1.Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1.Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1.Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года отношения между кредитным организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки из выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать нормы следующих документов: Заявлением на оформление карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью Договора и определяющих порядок его предоставления. В вышеуказанных документах содержатся все существенные условия Кредитного Договора.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи сторон.

Рассмотрев Заявление Клиента, Банк [ 00.00.0000 ] . открыл ему банковский счет [ № ], т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенной в Заявлении от [ 00.00.0000 ] ., Условиях и Тарифах и тем самым заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора о карте путём открытия Ответчику банковского счёта, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была получена и активирована, что подтверждается Распиской Ответчика в получении карты от [ 00.00.0000 ] С использованием Карты, за счет предоставленного Банком кредита, Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика [ № ].

Согласно п.8.11. Условий Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте в размере не менее установленного минимального платежа (п.3 ст. 810 ГК РФ, п.п.1.27., 5.14., 5.17. Условий, п.11 Тарифов) и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.6. Условий).

Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом её востребования Банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки (п.п.5.22., 5.23., 9.18. Условий).

О необходимости погашения задолженности, в т.ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях и Тарифах, Банк неоднократно извещал Ответчика в ежемесячных Счетах-выписках (п.п. 1.37., 5.7. - 5.13. Условий).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору о карте, а именно в связи с тем, что Ответчик неоднократно не разместил на Счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме в соответствии с п.п. 1.19., 5.22., 5.23., 9.18. Условий сформировал и выставил Ответчику Заключительный Счет-выписку на сумму 882 069 рублей 63 копейки со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ]

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены не были.

В соответствии с п.5.28. Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Сумма начисленной за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., но неоплаченной Ответчиком неустойки, составляет 395 356 рублей 33 копейки.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 911 часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте ответчиком не возвращена, доказательств обратного в силу статьи 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате денежных сумм. Следовательно, ответчик в силу статей 819, 810, 911 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность перед истцом.

Истец предоставил суду расчет по взыскиваемым суммам, он произведен в соответствии с требованиями Договора и статьями 395, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов.

На дату настоящего заявления задолженность по Договору о карте Ответчиком не погашена, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Ответчика [ № ] и составляет 1 277 425 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга – 712 578,78 руб.; проценты – 117 293,38 руб.; плата за выпуск и обслуживание карты – 3000 руб.; комиссия за перевод денежных средств – 838 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования Клиентов – 44 859,47 руб.; неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – 3 500,00 руб.; неустойка за пропуск оплаты Заключительного Счета-выписки – 395 356,33 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 277 425 рублей 96 копеек законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 587 рублей 13 копеек.

В силу выше приведенных норм закона с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная АО «Банк Русский Стандарт» при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 587 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») удовлетворить.

Взыскать с Атаманюка Г. И. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 277 425 рублей 96 копеек, состоящую из: суммы основного долга – 712 578,78 руб.; процентов – 117 293,38 руб.; платы за выпуск и обслуживание карты – 3000 руб.; комиссии за перевод денежных средств – 838 руб.; комиссии за участие в программе по организации страхования Клиентов – 44 859,47 руб.; неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа – 3 500,00 руб.; неустойки за пропуск оплаты Заключительного Счета-выписки – 395 356,33 руб.

Взыскать с Атаманюка Г. И. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14 587 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           И.А. Шкинина