Решение суда о предоставлении и обслуживании карты № 2-9942/2017 ~ М-7669/2017

Дело № 2-9942/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгорода в составепредседательствующего судьи: Фомина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем: Петренко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Жегаловой Л. Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Жегаловой Л.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивировав требования следующим.

[ 00.00.0000 ] Жегалова Л.Е. обратилась в банк с заявлением о предоставлении банковской карты, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и в соответствии со статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлять кредитование счета.

Согласно условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от [ 00.00.0000 ] , ответчик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты.

[ 00.00.0000 ] Жегалова Л.Е. обратилась в банк за получением карты, в этот же день банк передал карту Жегаловой Л.Е. и открыл на ее имя банковский счет [ № ], тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от [ 00.00.0000 ] , условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на её имя карту, осуществлял кредитование открытого на её имя счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержатся в заявлении от [ 00.00.0000 ] условиях предоставления и обслуживания карт, являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении от [ 00.00.0000 ] подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и облуживания карт «Русский Стандарт».

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету [ № ], открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счет- выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчика не возвращена и составляет по состоянию на [ 00.00.0000 ] 407025,50 рублей.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Жегаловой Л.Е. сумму задолженности по кредитному договору [ № ] в размере 407025,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7270,26 рублей.

Представитель истца Долинина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Жегалова Л.Е. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание Жегаловой Л.Е. иска о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Жегаловой Л. Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] в размере 407025,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7270,26 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Фомин