Решение суда о предоставлении и обслуживании карты № 2-5046/2017 ~ М-2222/2017

Изготовлено 09 июня 2017 г.

Дело № 2-5046/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 05 июня 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

представителя ответчика адвоката ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Жаркевич С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ответчиком договор о карте, которому присвоен №. При этом Жаркевич С.В. были предоставлены Условия обслуживания карт «Русский Стандарт», а также тарифы. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств выпустил и направил клиенту банковскую карту. Карта была активирована Жаркевич С.В. с совершением расходных операций по ней. Согласно Условиям обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик была обязана погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просит взыскать с Жаркевич С.В. задолженность в общей сумме <*** руб.>., расходы по оплате госпошлины <*** руб.>., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика, адвокат ФИО1, назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с отсутствие информации о месте регистрации Жаркевич С.В., исковые требования не признала, сославшись на отсутствие согласованной позиции с доверителем.

Выслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Жаркевич С.В. ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к истцу с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, при этом ответчик была ознакомлена с Условиями обслуживания карт «Русский Стандарт», с тарифам по карте, а также примерным графиком погашения задолженности, что подтверждается ее подписью в заполненных документах. Согласно расписке в получении Карты/ПИНа (л.д№) с Жаркевич С.В. был заключен договор № датированный ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом по карте <*** руб.>. Банковская карта получена Жаркевич С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ и активирована.

Из содержания выписки по лицевому счету (л.д№), а также информации заключительного счета (л.д.№), следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., у ответчика образовалась задолженность в размере <*** руб.>.

Поскольку суд не располагает информацией опровергающей сумму задолженности и доказательствами погашения долга, данная сумма признается судом обоснованной и подлежащей взысканию с Жаркевич С.В.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме <*** руб.>., которая с учетом удовлетворенного требования, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к Жаркевич С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жаркевич С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 81 238 руб.79 коп., расходы по оплате госпошлины 2637 руб.16 коп., всего взыскать 83 875 (Восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб.95 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

     Председательствующий В.Г. Зинченко