Дело № 2-1565/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 12 июля 2017 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Батищевой Н.И.,
при секретаре Фирсовой А.Н.,
с участием ответчика Ломакиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ломакиной В.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ломакиной В.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счёт, используемый в рамках Договора о карте; для осуществления операций по счёту, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установить лимит и осуществить кредитование счёта в соответствие со ст. 850 ГК РФ.
При подписании заявления Ломакина В.М. указала, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с условиями и тарифами по картам, которые она обязалась неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифы по картам «Русский стандарт».
На основании вышеуказанного предложения Банк открыл ответчику счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты, как для расчётов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счёта (овердрафт) в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешённый Банком для единовременного использования Клиентом).
Ответчик получила карту, активировала и воспользовалась услугой кредитования счёта, совершив операцию по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.
Согласно Условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредитных средств Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами по картам
Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета- выписки.
В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, Банк предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ.
Согласно Условиям, в случае если в срок, указанный в счёте-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счёте денежные средства в размере минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа и с Клиента в соответствии с Тарифами взимается плата за пропуск минимального платежа.
Клиент не осуществил возврат кредита на вышеуказанных условиях.
Срок возврата Клиентом Банку кредита определяется моментом востребования задолженности Банком. При востребовании задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счёт-выписку с указанием суммы задолженности. Днём выставления Банком заключительного счёта-выписки является день его формирования. Срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в дату оплаты заключительного счёта-выписки, указанную в заключительном счёте-выписке.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии с Условиями договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) начислена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в размере <данные изъяты>
В настоящее время задолженность по договору о карте составляет <данные изъяты>
Просили взыскать с Ломакиной В.М. указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела посредством факсимильной связи, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Ломакина В.М. в судебном заседании согласилась с расчетом суммы задолженности, представленным истцом.
Просила применить исковую давность к заявленным исковым требованиям, исчислять трехлетний срок для обращения Банка с иском в суд с даты последнего платежа. Пояснила, что платежи по кредиту не вносит с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение..
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Часть 1 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. (ч.2 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ломакина В.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счёт, установить лимит и осуществить кредитование счёта. При подписании заявления Ломакина В.М. указала, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с условиями и тарифами по картам, которые она обязалась соблюдать.
В заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счёта.
На основании предложения Банк, открыв Ломакиной В.М. счёт №, совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, заключил Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, выпустил на её имя карту и предоставил возможность использования карты. Ответчик активировала карту и воспользовалась услугой кредитования счёта, сняв со счёта кредитные средства.
Согласно Условиям договора о карте Ломакина В.М. обязалась своевременно осуществлять возврат кредитных средств Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитными средствами комиссии, платы и иные платежи путём размещения денежных средств на счёте и их списании Банком в безакцептном порядке.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил. Ответчик свои обязательства по оплате минимальных платежей не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности. Установлен срок оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Ломакиной В.М. направлен заключительный счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору в размере <данные изъяты> Установлено, что до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно условиям договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) Ломакиной В.М. начислена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в размере <данные изъяты>
Указанный расчет задолженности Ломакина В.М. не оспаривает. Просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).
На основании ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Условиями заключенного между сторонами договора определен срок возврата кредита клиентом моментом востребования задолженности банком, а именно по истечении 30 дней со дня выставления клиенту заключительного счета-выписки с указанием суммы задолженности. Заключительный счет-выписка направлена Ломакиной В.М. ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, трехлетний срок исковой давности в данном случае исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждены документально, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 199-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Ломакиной В.М. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2017 года.
Судья Н.И. Батищева