РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 06 июля 2017 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Власовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4301/2017 по иску АО «Альфа-Банк» к Катаргину Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Катаргину Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68400,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 57385,36 рублей, начисленные проценты в размере 4041,64 рублей, штрафы и неустойки в размере 6973,09 рублей, а также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252 рублей.
Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Катаргин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела не просил, причин своей неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Катаргин Д.В. заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме №, в соответствии с которым Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 75000 рублей, процентная ставка по кредиту – 28,99% годовых.
Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, заемщик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Катаргин Д.В. не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 68400,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 57385,36 рублей, начисленные проценты в размере 4041,64 рублей, штрафы и неустойки в размере 6973,09 рублей.
Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, с Катаргина Д.В. в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68400,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 57385,36 рублей, начисленные проценты в размере 4041,64 рублей, штрафы и неустойки в размере 6973,09 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2252 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Катаргина Д.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68400,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 57385,36 рублей, начисленные проценты в размере 4041,64 рублей, штрафы и неустойки в размере 6973,09 рублей.
Взыскать с Катаргина Д.В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2252 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2017 года.
Судья О.А. Амбарникова