РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2016 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Селивановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3091/2017 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Шаманиной Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шаманиной Т.В., мотивируя свои требования тем, что *** между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 325100,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 325100,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 13100,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности составляет 296230,85 рублей, из них: просроченный основной долг - 272968,84 рублей, начисленные проценты - 21001,30 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойки - 2260,71 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с *** по ***. Просили суд взыскать с Шаманиной Т.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от *** всего в размере 296230 рублей 85 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6162 рубля 31 копейку.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.46), просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).
Ответчик Шаманина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.47).
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что *** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шаманиной Т.В. было заключено кредитное соглашение № на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил клиенту кредит в сумме 325100,00 рублей под 25,99% годовых (л.д. 21).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Условия предоставления и погашения кредита предусмотрены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.21 -22).
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, согласно выписке по счету и справке, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 19-20).
Шаманина Т.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на *** в сумме 296230,85 рублей, из них: просроченный основной долг - 272968,84 рублей, начисленные проценты - 21001,30 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойки - 2260,71 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, что подтверждается расчетом, не оспоренным ответчиком (л.д. 10-17).
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 2,3), в размере 6162 рубля 31 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Шаманиной Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Шаманиной Т.В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от *** в размере 296230 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6162 рубля 31 копейка.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Ю. Башмакова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2017 года.