Решение суда о кредитовании № 2-2123/2017 ~ М-1746/2017

Дело № 2-2123/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Широбоковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 04 августа 2017 года

гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Романенко Алевтине Юрьевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Романенко А.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании PUO№ от 23.09.2015г. в сумме 980 432 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг - 879 625,41 руб., начисленные проценты - 89 225,43 руб., штрафы и неустойки - 11 581,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 004,32 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Романенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО) и Романенко А.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер PUO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 951 690 руб., что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 951 690 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 38 400,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составляет 980 432 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг - 879 625,41 руб., начисленные проценты - 89 225,43 руб., штрафы и неустойки - 11 581,17 руб.

На момент судебного заседания задолженность не погашена, доказательства обратного в суд не представлены. Расчет суммы задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика Романенко А.Ю. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №PUO№ от 23.09.2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 980 432 руб. 01 коп., а также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 004 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Романенко Алевтины Юрьевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании PUO№ от 23.09.2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 980 432 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 004 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    О.И. Лебедева