8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о кредитовании № 2-2071/2017 ~ М-1766/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                         ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Феневой Л.В.,

с участием:

ответчика Петуховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петуховой Анне Викторовне Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петуховой А.В. заключено соглашение о кредитовании № ILOДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита наличными.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА ИЗЪЯТА, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.

В соответствии с указанным кредитным соглашением истец предоставил ответчику кредит в размере 166 500 рублей.

Согласно условиям указанного соглашения, ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 27,49% годовых ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 6 900 рублей.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности Петуховой А.В. составляет 117 324, 37 рубля, а именно:

просроченный основной долг – 91 932, 38 рубля,

штрафы и неустойки – 25 391,99 рубль.

В связи с тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, просит взыскать с Петуховой А.В. в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 546, 49 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.5)

Ответчик Петухова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в размере 91 932, 38 рублей, в удовлетворении требований о взыскании штрафа и неустойки просила отказать.

Суд, выслушав доводы ответчика Петуховой А.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петуховой А.В. заключено соглашение о кредитовании № ILOДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА ИЗЪЯТА, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество. В соответствии с указанным кредитным соглашением истец предоставил ответчику кредит в размере 166500 рублей. Согласно условиям указанного соглашения, ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 27,49% годовых ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 6 900 рублей (л.д.13-19).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредита.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).

Таким образом, действия банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, соглашение о кредитовании с Петуховой А.В. заключено в установленном законом порядке.

Как следует из представленного в суд расчета на л.д.12, задолженность Петуховой А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 117 324, 37 рубля, а именно:

просроченный основной долг – 91 932, 38 рубля,

штрафы и неустойки – 25 391, 99 рубль.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, и приходит к выводу о взыскании с Петуховой А.В. суммы долга по кредитному договору в размере 117 324, 37 рублей.

Доводы ответчика Петуховой И.В. об отказе в удовлетворении требований о взыскании с нее неустойки и штрафа судом не могут быть приняты во внимание, поскольку общими условиями предоставления кредита предусмотрено взыскание неустойки и процентов за несвоевременное внесение денежных средств по кредитному соглашению. С указанными условиями Петухова И.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в анкете - заявлении.

Кроме того, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд полагает, что начисленный размер неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости и соразмерен наступившим последствиям.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины.

По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 3546, 49 руб. (л.д. 10,11), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петуховой Анне Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с Петуховой Анны Викторовны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»:

задолженность по соглашению о кредитовании № ILOДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 117 324, 37 рубля,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 546, 49 рублей,

а всего взыскать 120 870 (Сто двадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А.Гапченко

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.