Решение суда о кредитовании № 2-1285/2017 ~ М-1025/2017

                        2- 1285/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16.05.2017 года

12 мая 2017 года г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Катанаевой А.С.

при секретаре Жуковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гахраманову СНо о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 13.01.2014 года стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. По его условиям ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 26,99 % годовых, с условием ежемесячного внесения платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит взыскать с него сумму задолженности по соглашению о кредитовании за период с 05.12.2016 года по 06.03.2017 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от 03.04.2017 года исковое заявление было принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 03.04.2017 года по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Гахраманову С.Н. Оглы, в пределах суммы исковых требований, в размере <данные изъяты> руб.

Определением от 24.04.2017 года суд перешел к рассмотрению настоящего иска АО «АЛЬФА-БАНК» к Гахраманову С.Н. Оглы по общим правилам искового производства.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в его адрес, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших получению почтовой корреспонденции, ответчик суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 31.12.2013 года Гахраманов С.Н.Оглы подписал и направил истцу «Анкету-Заявление на получение кредитной карты». 13.01.2014 года он подписал кредитное предложение ОАО «АЛЬФА – БАНК», на основании которого ответчику установлены индивидуальные условия кредитования № №, по которым лимит кредитования составил <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 26,99 %, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 60 календарных дней.

Ответчик, поставив свою подпись в анкете-заявлении, согласился с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления и обязался выполнять условия договора (п. 9 анкеты-заявления).

Погашение кредита и процентов осуществляются в соответствии с Общими условиями, кредитным предложением. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии в п. 3.7. Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка (пп.1-12 Уведомления об индивидуальных условиях).

При неоплате минимального платежа в течение платежного периода (включительно) проценты за пользование кредитом начисляются в вышеуказанном порядке на сумму задолженности по кредиту, за вычетом части задолженности по вошедшей в неоплаченный минимальный платеж, с даты, следующей за датой окончания платежного периода (п.3.9 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА – БАНК»).

Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока (п. 9.1 Общих условий).

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, открыв на счет ответчика счет, выдав кредитную карту.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Из выписок по счету ответчика, расчёта задолженности следует, что размер долга ответчика по состоянию на 20.03.2017 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Задолженность образовалась за период с 05.12.2016 года по 06.03.2017 года.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.

Меры к погашению задолженности ответчиком не были приняты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Требования о снижении неустойки ответчиком не заявлено. Исходя из периода просрочки, суммы основного долга, размера договорной неустойки суд полагает требуемую неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гахраманова СНо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес> в пользу акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 13.01.2014 года по состоянию на 20.03.2017 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб.

Взыскать Гахраманого СНо в пользу акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                           А.С. Катанаева

Вступило в законную силу 17.06.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь