Решение суда о кредитовании № 2-1248/2017 ~ М-427/2017

№ 2-1248/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Сулацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Савихину А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Савихину А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что /дата обезличена/. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (переименовано в АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком Савихину А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты /№ обезличен/ в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Савихину А.В.. предоставлен кредит в сумме 151 000 рублей под 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Савихину А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчета задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 171 652 руб. 29 коп.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании /№ обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 171 652 руб. 29 коп, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 141 096 руб. 60 коп., проценты – 12 821 руб. 21 коп., штрафы и неустойки – 17 734 руб. 48 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 633 руб. 05 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савихин А.В. в судебном заседании не оспаривал наличие и размер задолженности, пояснил, что находится в тяжелом материальном положении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что /дата обезличена/ Савихин А.В. обратился в ОАО "Альфа-Банк" с предложением (офертой) Банку заключить соглашение о кредитовании в соответствии с заполненной анкетой-заявлением на получение кредитной карты и Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО "Альфа-Банк".

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Таким образом, на основании заявления Савихина А.В. /дата обезличена/ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании /№ обезличен/ на сумму 151 000 рублей под 26,99 % годовых.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Из материалов дела, а также пояснений Савихина А.В. следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику денежные средства в размере 151 000 рублей. Согласно справке и выписке по счету /№ обезличен/, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно расчета и выписке по счету ответчик Савихин А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на /дата обезличена/ задолженность заемщика по соглашению о кредитовании составляет 171 652 руб. 29 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 141 096 руб. 60 коп., проценты – 12 821 руб. 21 коп., штрафы и неустойки – 17 734 руб. 48 коп.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов является законным и обоснованным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

/дата обезличена/. на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АЛЬФА-БАНК" изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 633 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ

Взыскать с Савихина А. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании /№ обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 171 652 руб. 29 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 141 096 руб. 60 коп., проценты – 12 821 руб. 21 коп., штрафы и неустойки – 17 734 руб. 48 коп.

Взыскать с Савихина А. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 633 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2017г.

СУДЬЯ: