Решение суда о кредитовании № 2-1120/2017 ~ М-348/2017

Дело № 2-1120/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года                            г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего         Роговой Е.С.,

при секретаре                 Абдуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Рязановой Т. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рязановой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 60703,89 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, (дата) между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого заемщику перечислены денежные средства в сумме 60000 руб. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 31,99% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рязанова Т.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», что между банком и Рязановой Т.В. заключено кредитное соглашение на получение кредитной карты с лимитом 60000 руб. на условиях, указанных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее - «Общие условия…») (л.д. 29-32).

ОАО «Альфа-Банк» фактически предоставило Рязановой Т.В. 60000 руб., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на 22.11.2016 и выписками по счету за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 17.10.2016 (л.д. 19-23).

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ 04.02.2014 заключен кредитный договор, которому присвоен номер №.

В соответствии с п. 4.1. «Общих условий…» клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их безакцептное списание.

В силу п. 4.3. «Общих условий…» обязательства по уплате платежей считаются исполненными с момента поступления денежных средств на ссудный счет или счет доходов банка.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из справки по кредитной карте по состоянию на 22.11.2016, а также выписок по счету, ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи в счет погашения задолженности не производятся. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность Рязановой Т.В. по кредитному договору по состоянию на 28.11.2016 составляет 60703,89 руб., в том числе: основной долг – 47908,34руб., проценты – 5561,05руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2467,22 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4767,28 руб. (л.д. 14-15).

Указанный расчет проверен судом. Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Учитывая ненадлежащее исполнение Рязановой Т.В. условий кредитного договора в части возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на 28.11.2016 в сумме 60703,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом предоставлено суду платежные поручения № от (дата), № от (дата) с отметкой банка, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 2021,12 (л.д.12-13). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2021,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Рязановой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рязановой Т. В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.11.2016 в сумме 60703,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2021,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: